Решение по делу № 5-5381/2021 от 04.04.2021

05RS 0№-18

5-5382/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 РФ,

установил:

ФИО1, виновен в мелком хулиганстве, то есть в том, что он нарушил общественный порядок, сопряженный в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Правонарушение ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО3 и полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО4, находясь на службе по охране общественного порядка на обслуживаемом территории <адрес>, в 14 часов по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> выехали в <адрес>, Дачи, проезд №, откуда получило телефонное сообщение о том, что мужчина ведет себя вызывающе, выражается в адрес прохожих нецензурной бранью. По приезду к указанному дому, сотрудники полиции, на улицу застали гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выражался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, стал возмущаться и выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия. Однако, ФИО1, повторно отказался выполнять законные требование сотрудников полиции выражался нецензурной бранью.

После чего, принятыми мерами, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, для выяснения личности и дальнейшего разбирательства.

Представитель отдела МВД России по <адрес>-дежурный дежурной части ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. В момент задержание, доставление в отдел полиции в в самом отделе полиции, сотрудники полиции в отношении него физическую насилия и недозволенные методы не применяли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>-ст.сержанта полиции ФИО6 и сержанта полиции ФИО4 и актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок административного ареста зачесть с момента его задержание, то есть с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев