Решение по делу № 2-12/2023 (2-710/2022;) от 24.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года                                                                                <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/2023 по исковому заявлению Митченкова Владимира Терентьевича к администрации муниципального образования <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Митченков В.Т. с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится ему (истцу) братом. Он является его наследником по завещанию. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого в том числе вошел земельный участок №-н в СНТ № «Авиатор» <адрес>. Указанный земельный участок был унаследован ФИО2 после смерти его супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, права ФИО2 на вышеуказанный земельный участок оформлены не были. Он, истец, фактически принял наследство после смерти брата, владел спорным земельным участком, пользовался им, нес бремя содержания.

С учетом указанных обстоятельств, уточнив исковые требования, просит: включить земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Ревякинская с/т, садоводческое некоммерческое товарищество № «Авиатор», участок №-н, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ним, Митченковым Владимиром Терентьевичем, право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец Митченков В.Т., его представители не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении требований Митченкова В.Т. в отсутствие представителя администрации муниципального образования <адрес>, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица СНТ № «Авиатор» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив доводы искового заявления, представленные письменные доказательства, материалы гражданских дел №, №, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

Наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как следует из ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьей 1124 ГК РФ установлены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

В соответствии со ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО7 и зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 завещал принадлежащие ему на праве собственности денежные вклады ФИО2, ФИО8, ФИО9, все остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему квартиру под номером три в доме под номером сорок восемь по <адрес>, садовый участок, с возведенными на нем постройками, находящийся в СТ «Авиатор», завещал ФИО4.

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и п.2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено ст.1149 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих наличие нарушений положений Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность завещания ФИО2, или иных нарушений порядка его составления, подписания или удостоверения, судом не установлено, на указанные обстоятельства лица, участвующие в деле, не ссылались, о недействительности завещания не заявляли.

Указанное завещание ФИО2 не изменялось и не отменялось.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, указанные в завещании наследники приняли наследство, получили свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, ФИО2 также на квартиру.

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены лицами, участвующими в деле, подтверждаются представленными доказательствами.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23 апреля 2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Проверив доводы истца о включении в состав наследства ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Ревякинская с/т, садоводческое некоммерческое товарищество № «Авиатор», участок №-н, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 года право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

В силу ст.7 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года №374-1 «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

На основании п.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

При разрешении спорных правоотношений судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации <адрес> «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» от 20 октября 1992 года №419, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было принято решение о перерегистрации всех землепользователей, имеющих земельные участки в пределах Ясногорского района, и выдаче им свидетельств о праве на землю.

В постановлении главы администрации Ясногорского района Тульской области от 20 октября 1992 года №419 приложение со списком лиц, которым выдавались земельные участки, отсутствует.

Между тем, судом установлено, что во исполнение постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью 600,0 кв.м, предоставленный для садоводства, земельный участок № в садоводческом товариществе «Авиатор» <адрес>, №, д.Струнино. То есть без указания литеры «н» в номере земельного участка.

В соответствии с представленными материалами установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ 7-<адрес> Совета народных депутатов Исполнительного комитета «Об отводе земель из землепользования совхоза «Ясногорский» Тульскому объединенному авиаотряду под коллективные сады» разрешен отвод земельного участка площадью 6,0 га из землепользования совхоза «Ясногорский» Тульскому объединенному авиаотряду под коллективные сады.

Во исполнение указанного решения решением от ДД.ММ.ГГГГ № произведен отвод земельного участка 4,0 га.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> совета народных депутатов № зарегистрирован Устав садоводческого товарищества рабочих и служащих Тульского объединенного авиаотряда управления гражданской авиации центральных районов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы муниципального образования <адрес> № зарегистрирован устав садоводческого некоммерческого товарищества № «Авиатор». Председатель правления ФИО10

Сведений об СТ Авиатор-2, об объединении СТ Авиатор и СТ Авиатор-2 в муниципальном архиве отсутствуют.

Судом также установлено, что ФИО5 значится в двух списках членов СТ «Авиатор-2», номер участка №

Одновременно, Управлением Росреестра по <адрес> представлен также список по СТ «Авиатор», в соответствии с которым также имеется участок №, в качестве члена значится ФИО11 Также на имя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности №.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд учитывает, что имеется задвоение в вышеуказанных списках нумерации земельных участок не только по земельному участку №, а также по иным земельным участкам.

В имеющихся в СНТ № «Авиатор» списках, реестрах членов СНТ значатся два земельных участка с номерами 33, владельцы – ФИО5 или ФИО3, а также ФИО11 Участков 33, где в качестве владельца указана ФИО11, значится заброшенным. В 2021, 2022 гг. ФИО4 значится членом СНТ.

Представленными материалами кадастровых дел, дел правоустанавливающих документов на земельный участки в СНТ № «Авиатор», земельного участка СНТ № «Авиатор» подтверждается, что в данном СНТ имеются земельные участки с нумерацией, содержащей литеру «н», данные земельные участки первоначально предоставлены лицам, содержащихся в тех же списках, что и ФИО5

Права ряда лиц на земельные участки, имеющие также в адресе литеру «н», зарегистрированы. В то же литера в свидетельствах о правах данных лиц или их правопредшественников о праве собственности на землю указанная литера отсутствует.

Судом установлено, следует из представленных материалов, в том числе плана, являющегося приложением к свидетельству о праве собственности на земельный участок, предоставленный ФИО5, что данный земельный участок расположен между земельным участком № (предоставлен ФИО12, в свидетельстве о праве имеется приписка к номеру литеры «н») и земельным участком №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером 71:23:070326:65, площадь данного участка 600 кв.м, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, Ревякинская с/т, садоводческое некоммерческое товарищество № «Авиатор», участок №-н.

Сторона истца ссылается на то обстоятельство, что именно данный земельный участок принадлежал ФИО5 на основании вышеуказанного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, впоследствии в связи с задвоением нумерации, при постановке на кадастровый учет и указании его адреса номер участка указан как «33-н».

Суд принимает во внимание, что вышеуказанная выписка содержит ранее присвоенный кадастровый номер №.

На запрос суда предоставлена копия кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером №. В материалах указанного кадастрового дела содержится перечень ранее учтенных земельных участков, согласно которому имеется информация по земельному участку с кадастровым номером № правообладателем значится ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Также в указанном кадастровом деле имеется оценочная опись по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которой также содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, адрес которого указан как: <адрес>, Ревякинская с/т, СНТ № «Авиатор», участок №-н.

Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд находит данные доводы истца состоятельными. При этом суд принимает во внимание отсутствие исходя из представленных данных спора о праве в отношении земельных участков, поскольку земельный участок с номером 33 в СНТ № «Авиатор», в отношении которого также выдано свидетельство о праве собственности ФИО11, имеется в СНТ № «Авиатор», имеет иное местоположение, которое учтено при формировании границ СНТ.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600,0 кв.м, предоставленный для садоводства, не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО12, указав как основание завещание, и ФИО2, супруг.

Представленными доказательствами, соответствующим свидетельством, подтверждается, что ФИО13 приходился супругом ФИО5

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, при отсутствии завещания и призвании к наследованию наследников по закону ФИО2 является наследником ФИО5 первой очереди.

Несмотря на обращение ФИО14 с заявлением о принятии наследства по завещанию, судом каких-либо завещаний, совершенных при жизни ФИО5, не установлено, тем самым не установлено и оснований для наследования после ее смерти в порядке наследования по завещанию.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО5 не заявлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ее супруг ФИО2, который унаследовал после ее смерти спорный земельный участок, что свидетельствует о наличии правовых оснований для включения в состав наследственной массы после смерти ФИО2 данного земельного участка.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Представленными доказательства подтверждается, что истец ФИО4 принял наследство после смерти ФИО2 по завещанию, подав нотариусу заявление наследника о принятии наследства, приняв часть причитающегося ему по завещанию наследства, о чем выдано соответствующее свидетельство.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО2 на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1119, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Митченкова Владимира Терентьевича к администрации муниципального образования <адрес> (ОГРН 1027101848905) о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, Ревякинская с/т, садоводческое некоммерческое товарищество № «Авиатор», участок №-н.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, Ревякинская с/т, садоводческое некоммерческое товарищество № «Авиатор», участок №-н.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         О.В. Пучкова