Решение по делу № 2-1456/2018 от 14.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.А.,

с участием представитель истца Акуленко Е.А. по доверенности Акуленко В.А., представителя истца Акуленко Е.А. по доверенности Литвиченко Е.Н., представителя ответчика Ульянова А.В. по доверенности Ульяновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        №2-1456/2018 по иску Акуленко Елизаветы Андреевны к Ульянову Антону Владимировичу об установлении границ земельного участка,-

у с т а н о в и л :

Акуленко Е.А. обратилась в суд с иском к Ульянову А.В. об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.Указанный земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. в границах плана (чертежа), который прилагался к данному договору.Ранее земельный участок принадлежал ФИО13 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. №.Протоколом согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. бывший собственник ФИО14. согласовал со смежными землепользователями границы участка <адрес>. Из согласованного плана участка от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что участок <адрес> имеет площадь <данные изъяты>., ширина участка от т. 2 до т. 3 по проезду <данные изъяты>.Из плана участка от ДД.ММ.ГГГГ г. также усматривается, что участок <адрес> имеет площадь <данные изъяты>., ширина участка от т. 2 до т. 3 по проезду <данные изъяты>.Принадлежащий истцу земельный участок имеет общую границу с земельным участком №51. принадлежащим на праве собственности ответчику Ульянову А.В.Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировал право собственности на земельный участок <адрес> общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, местоположение объекта: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Ульянов А.В. произвел на принадлежащем ему земельном участке землеустроительные работы, обмер участка, сформировал межевой план от ДД.ММ.ГГГГ., однако истцу каких-либо извещений кадастровым инженером и ответчиком не направлялось. В связи с чем процедура согласования границ земельного участка, принадлежащего ответчику была проведена кадастровым инженером с нарушением законодательства без надлежащего извещения смежного землепользователя.В ДД.ММ.ГГГГ. при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка истца была выявлена реестровая ошибка в определении местоположения смежных земельных участков истца и ответчика, а именно: пересечение уточняемого земельного участка с кадастровым номером: № со смежным земельным участком ответчика с кадастровым номером №.Из чертежа земельных участков, включенного в приложение межевого плана усматривается, что местоположение частей границ в точках нб-1 ширина участка по проезду составляет <данные изъяты> что не соответствует плану участка от ДД.ММ.ГГГГ г. и согласованному плану участка от <данные изъяты> г.Фактическая площадь земельного участка истца меньше документально установленной, что не соответствует правоустанавливающим документам.Границы участка в точках нб-1 (по проезду) существуют с ДД.ММ.ГГГГ., закреплены на плане участка от ДД.ММ.ГГГГ г., согласованы со смежными землепользователями. Данная часть границы участка истца существует на местности с ДД.ММ.ГГГГ г.Границы, закрепленные на местности, сложились более 15 лет назад. Истец пользуется участком в границах, закрепленных забором, при этом конфигурация участка с момента его приобретения не менялась.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, выявлена реестровая ошибка в части установления границ земельного участка ответчика, воспроизведенная в сведениях ЕГРН о местоположении характерных точек - границ земельного участка ответчика.Ответчику было сообщено о наличии реестровой ошибки и предложено было устранить реестровую ошибку путем выполнения геодезических работ и согласовании границ со смежными землепользователями. Однако ответчик не дал свое согласие на проведение работ и заявил, что границы земельного участка установлены, сведения о местоположении границ участка внесены в ЕГРН.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

Акуленко Елизавета Андреевна, именуемая в дальнейшем истец в лице представителя Литвиченко Екатерины Николаевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г, удостоверенной ФИО15, нотариусом <данные изъяты>, № в реестре: №.с одной стороны и Ульянов Антон Владимирович, именуемый в дальнейшем ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1456/2018 заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Истец и ответчик, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ пришли к обоюдному согласию прекратить гражданское дело № 2-1456/2018 настоящим мировым соглашением. Смежная граница между земельным участком <адрес>, (кадастровый номер: №) и соседним участком <адрес> (кадастровый номер: №), расположенные по адресу: <адрес>», устанавливается согласно Плана границ земельных участков с КН № и с КН № от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ФИО16 по следующим координатам: точка 1<данные изъяты>.

Ответчик обязуется в течение 1 (одного) месяца подать в Павлово-Посадский отдел Ногинского филиала ГУП МО «МОБТИ» документы, необходимые для подготовки межевого плана по внесению изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», согласно координатам Плана границ земельных участков с КН № и с КН № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим координатам : точка 1<данные изъяты>

В целях погашения судебных расходов, Ульянов А.В. обязуется оплатить Акуленко Е.А. судебные расходы путем перечисления на ее банковскую карту сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей) в течение 3 (трех) дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Стороны не имеют претензий друг к другу по местоположению гаража и забору, расположенных на границе между участками <адрес> (кадастровый №) и <адрес> (кадастровый №).

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для Павлово-Посадского городского суда Московской области. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и действует до полного исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК    РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

Акуленко Елизавета Андреевна, именуемая в дальнейшем истец в лице представителя Литвиченко Екатерины Николаевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г, удостоверенной ФИО17, нотариусом <данные изъяты>, № в реестре: №.с одной стороны и Ульянов Антон Владимирович, именуемый в дальнейшем ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-1456/2018 заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Истец и ответчик, руководствуясь ст. ст. 39, 101, Гражданского процессуального кодекса РФ пришли к обоюдному согласию прекратить гражданское дело № 2-1456/2018 настоящим мировым соглашением. Смежная граница между земельным участком <адрес>, (кадастровый номер: №) и соседним участком <адрес> (кадастровый номер: №), расположенные по адресу: <адрес> устанавливается согласно Плана границ земельных участков с КН № и с КН № от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ФИО18. по следующим координатам: точка <данные изъяты>.

Ответчик обязуется в течение 1 (одного) месяца подать в Павлово-Посадский отдел Ногинского филиала ГУП МО «МОБТИ» документы, необходимые для подготовки межевого плана по внесению изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам Плана границ земельных участков с КН № и с КН № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим координатам : точка <данные изъяты>

В целях погашения судебных расходов, Ульянов А.В. обязуется оплатить Акуленко Е.А. судебные расходы путем перечисления на ее банковскую карту сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей) в течение 3 (трех) дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Стороны не имеют претензий друг к другу по местоположению гаража и забору, расположенных на границе между участками <адрес> (кадастровый №) и <адрес> (кадастровый № №).

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для Павлово-Посадского городского суда Московской области. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и действует до полного исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами              ДД.ММ.ГГГГ года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.

Председательствующий                                                                              С.У. Ванеев