Дело № копия
59RS0№-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Ющенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Клементьева Александра Анатольевича к Клементьеву Дмитрию Александровичу, Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию "Кунгурстройзаказчик", Кунгурскому городскому муниципальному унитарному предпериятию "Водоканал", публичному акционерному обществу "Пермэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью "Астронг", обществу с ограниченной ответственностью "Тимсервис" об определении порядка внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
установил:
Клементьев А.А. обратился в суд с иском к Клементьеву Д.А., Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, МУП "Кунгурстройзаказчик", КГМУП "Водоканал", ПАО "Пермэнергосбыт", ООО "Астронг", ООО "Тимсервис" об определении порядка внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила суд рассмотреть данное дело без ее участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление Клементьева Александра Анатольевича к Клементьеву Дмитрию Александровичу, Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, МУП "Кунгурстройзаказчик", КГМУП "Водоканал", ПАО "Пермэнергосбыт", ООО "Астронг", ООО "Тимсервис" об определении порядка внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги следует оставить без рассмотрения.
Истцу следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Клементьева Александра Анатольевича к Клементьеву Дмитрию Александровичу, Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию "Кунгурстройзаказчик", Кунгурскому городскому муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", Публичному акционерному обществу "Пермэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью "Астронг", обществу с ограниченной ответственностью "Тимсервис" об определении порядка внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Судья подпись Н.А.Колегова
Копия верна. Судья :
Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-54, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.