Решение по делу № 2-1277/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-1277/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Костыч М.С.,

с участием прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в ********** 17 июля 2017 года дело по иску Киселевой О. С. к Киселеву В. С. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева О.С. обратилась в суд с иском к Киселеву В.С. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: **********, указывая, в обоснование иска, что в данном жилом помещении имеют регистрацию по месту жительства несовершеннолетние К., **** г.р. и Т., **** г.р., а также Киселев В.С., который в настоящее время находится в местах лишения свободы, решением Печорского городского суда вышеуказанный дом признан непригодным для проживания и подлежал расселению, между К. и администрацией МР «****» заключен договор социального найма жилого помещения №... от **.**.**, просит суд признать Киселева В.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: **********, выселить и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, представителя третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по **********, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании истец пояснила, что от исковых требований о признании Киселева В.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: **********, выселении его из указанного жилого помещения, обязании отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** снять Киселева В.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********, отказывается в полном объеме.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Киселевой О. С. к Киселеву В. С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: **********, выселении его из указанного жилого помещения, обязании отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** снять Киселева В. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

Производство по делу по иску Киселевой О. С. к Киселеву В. С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: **********, выселении его из указанного жилого помещения, обязании отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** снять Киселева В. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова