Дело № декабря 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Безопасность 112» о взыскании заработной платы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ООО «Безопасность 112» с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим.
Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Безопасность 112» на должность <данные изъяты>.09.2016 трудовой договор с истцом расторгнут по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (ликвидация предприятия). Размер заработной платы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 2 000 руб. ежемесячно. За весь период работы истцу размер заработной платы не повышался. Истец считает, что заработная плата должна выплачиваться ей, исходя из минимального размера оплаты труда, установленного законодательством. Не согласившись с размером выплаченной заработной платы, истец просил суд взыскать с ответчика заработную плату за период с ноября 2015 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 473.12 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила в суд заявление об отказе от иска в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Безопасность 112» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от заявления вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
У суда имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявленных исковых требований ФИО1 к ООО «Безопасность 112» о взыскании заработной платы.
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Безопасность 112» о взыскании заработной платы - производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Т.А.Тимофеева