Решение по делу № 21-632/2016 от 12.10.2016

Дело № 21-632/2016 Судья: Кулишов А.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2016 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Хожаинова О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство директора ООО «Велес-Крым» Ферлиевича В.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 09 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении № 12-54/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Велес-Крым» по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 09 сентября 2016 года постановление заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО8 от 08 августа 2016 года №№ в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской администрации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Велес-Крым» изменено, снижен размер назначенного административного штрафа до 200000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, директор ООО «Велес-Крым» Ферлиевич В.В. обратился с жалобой, в которой просил отменить состоявшиеся по делу акты и прекратить производство по делу.

Одновременно с жалобой, директором ООО «Велес-Крым» Ферлиевичем В.В. было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что оспариваемое постановление было получено представителем ООО «Велес-Крым» по доверенности Дьячковым А.С. 14 сентября 2016 года.

В судебном заседании представители ООО «Велес-Крым» ФИО4 и ФИО5 доводы ходатайства поддержали в полном объеме.

Представитель Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО6 возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования решения, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 09 сентября 2016 года была вручена представителю ООО «Велес-Крым» по доверенности Дьячкову А.С. под расписку 09 сентября 2016 года (л.д. 93).

Жалоба была направлена в Верховный Суд Республики Крым, согласно оттиску штампа на конверте и копий квитанций, 23 сентября 2016 года, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать ООО «Велес-Крым» его право на обжалование решения судьи от 09 сентября 2016 года по делу № 12-54/2016 в установленный действующим законодательством срок.

Доводы о получении копии оспариваемого решения 14 сентября 2016 года материалами дела опровергаются и заявителем не подтверждены.

Каких-либо иных ссылок, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования судебного акта, директором ООО «Велес-Крым» Ферлиевичем В.В. в ходатайстве не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

С учетом изложенного, основания для восстановления процессуального срока по доводам ходатайства, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать директору ООО «Велес-Крым» Ферлиевичу В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 09 сентября 2016 года по делу № 12-54/2016.

Поданную жалобу возвратить заявителю, материалы дела об административном правонарушении № 12-54/2016 возвратить в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья О.В. Хожаинова