Решение по делу № 2-2914/2022 от 13.04.2022

24RS0032-01-2022-001914-14

Дело №2-2914/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

город Красноярск                            14 июня 2022 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

с участием ответчика Черных Н.Н.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Черных Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Черных Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен договор о выдаче кредитной карты, была выдана кредитная карта от 02.10.2014г.и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку надлежащим образом ответчик не исполнял условия кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 58 414 рублей, расходы по оплате госпошлины 1952 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Черных Н.Н. в судебном заседании пояснила, что проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства в Ленинском районе г.Красноярска до 03.06.2015г.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит правильным передать гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по следующим мотивам.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Статьей 3 данного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

    Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных в частности на изменение подсудности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства, равно как ее формальное отсутствие не может ограничивать гарантированные ему права, включая право на доступ к правосудию.

    При решении вопроса о подсудности конкретного спора суд дает оценку наличия у сторон регистрации по месту жительства с учетом фактических обстоятельств дела и требований добросовестности.

    Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГК РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

    По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Черных Н.Н. с 03.06.2015г. снята с регистрационного учета в адрес <адрес>. В судебном заседании ответчик подтвердила, что фактически проживает по указанному адресу.

Принимая во внимание то, что дело принято Ленинским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Черных Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья: