Решение по делу № 1-516/2016 от 06.12.2016

1-516/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Дмитров «21» декабря 2016 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого Распертова М.А., адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Распертова М.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с-за <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Распертов М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 30 мин. Распертов М.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, припаркованному вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО Реализуя свой преступный умысел, Распертов М.А., действуя с корыстной целью, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую на замок крышку багажника автомобиля марки «<данные изъяты> откуда тайно похитил: музыкальную тарелку под барабанную установку марки «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> музыкальную тарелку под барабанную установку марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> музыкальную тарелку под барабанную установку марки <данные изъяты>; музыкальную тарелку под барабанную установку марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>.; педаль для бас бочки марки «<данные изъяты>» в серебряном пластиковом чемодане, стоимостью <данные изъяты>.: три чехла под музыкальные инструменты, каждый стоимостью <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие ФИО А всего Распертов М.А. тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО на общую сумму <данные изъяты>., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил значительный ущерб потерпевшему.

Подсудимый Распертов М.А. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Потерпевший ФИО и государственный обвинитель не возражали про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Распертова М.А. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Распертов М.А. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Распертовым М.А. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Распертова М.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Распертова М.А. суд квалифицирует по <данные изъяты> поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Распертову М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Распертова М.А. суд в соответствии со ст. <данные изъяты> явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Распертова М.А., предусмотренных <данные изъяты>, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Распертова М.А., который совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании <данные изъяты>.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования <данные изъяты>. Оснований для применения <данные изъяты> суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд полагает к Распертову М.А. не применять.

В связи с тем, что суд постановляет отбывать Распертову М.А. наказание условно, то он в соответствии с п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освобождает его от назначаемого наказания. Обстоятельств, препятствующих применению амнистии, установленных п. 13 Постановления, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Распертова М.А виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

От отбывания назначенного наказания Распертова М.А. освободить на основании п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», со снятием судимости.

Меру пресечения Распертову М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 музыкальные тарелки «<данные изъяты>», педаль для бас бочки марки <данные изъяты> серебряном пластиковом чемодане, три чехла под музыкальные инструменты, переданные на хранение потерпевшему ФИО, оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий