Решение по делу № 2а-638/2020 от 14.11.2019

УИД 11RS0001-01-2019-015637-50 Дело № 2а-638/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Крутикове П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Заиграеву А.Е. о взыскании недоимки налогу,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Заиграеву А.Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам, а именно: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 47 354 руб., пени по налогу на имущество согласно требованию № 3159 размере 826,72 руб.

В обоснование административного иска указано, что ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, в установленные законом срок налог не уплатил. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности ответчиком не выполнено.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства надлежащим образом, судебные извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара № 2а-2300/2019, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, ответчик, обладая правом собственности на недвижимое имущество (1/5 доли квартиры по адресу ... признаваемое объектом налогообложения, имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 47 354 руб.

Административным истцом в адрес ответчика направлено налоговые уведомление № 46357904 от 28.08.2018, содержащие расчет, налога на имущество физических лиц, исходя из принадлежащего налогоплательщику имущества.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Поскольку в установленный срок ответчиком не была уплачена сумма налога, истцом начислена пени по транспортному налогу в размере 826,72 руб. за период с 04.12.2018 по 09.02.2019.

Налоговым органом в адрес в адрес Заиграева А.Е. было выставлено требование № 3159 об уплате в срок до 19.03.2019 недоимки по налогу и пени.

Административным ответчиком указанное требование выполнено не было, в связи с чем, административный истец обратился в суд с административным иском.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1645,42 руб.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по г. Сыктывкару к Заиграеву А.Е. о взыскании недоимки налогу - удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС России по г. Сыктывкару с Заиграева А.Е., проживающего по адресу ..., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 47 354 руб., пени на недоимку размере 826,72 руб.

Взыскать с Заиграева А.Е., проживающего по адресу ..., в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 1645,42 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Судья                              И.В. Новикова