Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алиметову Тагиру Таджидиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Алиметову Тагиру Таджидиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алиметову Тагиру Таджидиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.