Решение по делу № 2-666/2021 от 01.10.2021

к гражд. делу № – 666/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                 30 ноября 2021 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                                        Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                        Бжецевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит:

установить юридический факт, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась жилым домом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и включить в наследственную массу.

При этом указала, что ее матери на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1697 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В 2002 году она начала строительство жилого дома на данном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти осталось наследство в виде указанного жилого дома, наследником на которое является она по закону.

Однако когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы оформить наследство, нотариус ей отказала, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов было установлено, что обратившийся не может подтвердить родственные отношения с матерью и, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом, в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд за установлением факта родственных отношений, факта владения и пользования земельным паем и включения в наследственную массу.

Тот факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ее матерью, и владела и пользовалась указанным жилым домом, подтверждается справками администрации МО «Натырбовское сельское поселение», техническим паспортом, свидетельством о рождении, в котором имя и отчество совпадают с именем и отчеством указанными в свидетельстве о смерти.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

          С учетом письменных мнений истца ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Ответчик ФИО3 иск ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу признала полностью.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплатила государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась жилым домом, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, включить жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья