Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2018 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Филипповой А.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дайнеко Ивана Васильевича к ООО «Перфект Контракт», ООО «Керамопторг», Горбачеву Евгению Геннадьевичу, Горбачевой Марине Андреевне, Самкотрясовой Марине Мануиловне о взыскании задолженности по мировому соглашению,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2018 года Дайнеко И.В. обратился в суд с иском к ООО «Перфект Контракт», ООО «Керамопторг», Горбачеву Е.Г., Горбачевой М.А., Самкотрясовой М.М. о взыскании основного долга по мировому соглашению в размере 950 149 рублей, задолженности по процентам в сумме 87 004 рублей 18 копеек, неустойки в размере 73 693 рубля 60 копеек, задолженности по возмещению государственной пошлины за подачу иска по мировому соглашению в размере 11 937 рублей 21 копейка, судебных расходов в сумме 12 701 рубль. В обоснование иска указано, что определением Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ответчиками, которым установлены порядок и сроки исполнения последними обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на нарушении ответчиками обязательств по исполнению условий мирового соглашения, истец полагал иск подлежащим удовлетворению.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Химкинский районный суд Московской области по месту жительства ответчиков Горбачева Е.Г., Горбачевой М.А.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из адресных справок ответчиков Горбачева Е.Г. и Горбачевой М.А., они с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> Согласно поступившего из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Обнинску Калужской области ответа на запрос суда, ответчик Самкотрясова М.М. в г.Обнинске по месту жительства не зарегистрирована.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в период предъявления иска и принятия его Обнинским городским судом к своему производству ни один из ответчиков в <адрес> не проживал, настоящее дело было принято Обнинским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области по месту жительства ответчиков Горбачева Е.Г., Горбачевой М.А.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Дайнеко Ивана Васильевича к ООО «Перфект Контракт», ООО «Керамопторг», Горбачеву Евгению Геннадьевичу, Горбачевой Марине Андреевне, Самкотрясовой Марине Мануиловне о взыскании задолженности по мировому соглашению передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области (<адрес>
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья Н.В. Романова