Решение по делу № 5-496/2022 от 22.03.2022

    № 5-496/2022

    50RS0001-01-2022-002473-09

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Балашиха Московской области                         23 марта 2022 года

    Судья Балашихинского городского суда Московской области Кулакова А.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Зайцева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    У С Т А Н О В И Л:

    15.03.2022 г. инспектором ДПС 5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО лейтенантом полиции Кирилловым С.В. в отношении Зайцева С.С. составлен протокол 50 АР № 006447 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

22.03.2022 г. дело об указанном административном правонарушении в отношении Зайцева С.С. поступило в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

    Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. Как следует из материалов дела, 05.03.2022 г. должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 05.03.2022 г. получено объяснение с гр. Мордовалова Н.А.; 15.03.2022 г. получено объяснение с гр. Зайцева С.С.; к делу приобщены план – схема места совершения административного правонарушения; карточка учета транспортного средства NISSAN, г.р.з. Н041АМ774; карточка учета транспортного средства HYUNDAI CRETA, г.р.з. H725AK750; карточка операции с водительским удостоверением Зайцева С.С.; сведения из базы данных о наличии правонарушений; 05.03.2022 г. осмотрено транспортное средство HYUNDAI CRETA, г.р.з. H725AK750; 10.03.2022 г. осмотрено транспортное средство NISSAN, г.р.з. Н041АМ774; копия протокола 50 АР № 006448 от 15.03.2022 г. об административном правонарушении в отношении Зайцева С.С.; копия постановления № 18810050220001203034 от 15.03.2022 г. об административном правонарушении в отношении Зайцева С.С.; 15.03.2022 г. составлен протокол об административном правонарушении.

Каких – либо иных реальных действий, требующих значительных временных затрат на процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, проведение экспертиз, установление потерпевших, свидетелей, допросов лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

Таким образом, в связи с отсутствием законных оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Зайцева С.С. судьей районного (городского) суда, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Как следует из представленного материала, место совершения административного правонарушения установлено по адресу: Московская область, г. Балашиха, 26км+600м а/д Волга – 1 М7.

    Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Зайцева С.С. суд считает необходимым передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Протокол об административном правонарушении 50 АР № 006447 от 15.03.2022 г., предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Зайцева Сергея Сергеевича и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области по адресу: 143912, Московская область, г. Балашиха, ул. Полевая, д. 3.

    Судья                                                          А.Л. Кулакова