Решение по делу № 2-205/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-205/2021                                    

33RS0001-01-2020-005416-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                18 января 2021 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

ответчика                                    Долговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Долговой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Долговой С.В., в котором поставил вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.06.2018 в размере 222003,73 руб.

    В обоснование указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного обязательства.

    В судебном заседании ответчик Долгова С.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности.

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Долговой С.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 60 месяцев, под обязательство уплаты 0,11 % в день.

Кредитная карта без материального носителя предназначена для оплаты товаров и услуг через сеть Интернет.

В случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных Банках, ставка процента составляет 0,11 % в день.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с назначением конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету по состоянию на
26.06.2018 составляет 222003,73 руб. (в том числе: сумма основного долга в размере 88930 руб., сумма процентов в размере 106912,30 руб., сниженные истцом в добровольном порядке штрафные санкции в размере 26161,43 руб.).

    Данный расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. С учетом того, что согласно выписке по счету Долговой С.В. кредитные денежные средства сняты в наличной форме, начисление банком процентов за пользование кредитом, исходя из размера процентов 0,11 в день, полностью соответствует условиям договора.

    Между тем, Долговой С.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу закона, выраженному в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Просроченная задолженность возникла 20 августа 2015 года, данный платеж (равно как и все последующие в полном объеме) своевременно совершен ответчиком не был, соответственно о нарушении своего права Банк узнал не позднее 21.08.2015.

    Как следует из материалов дела, истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье 31.10.2018, судебный приказ отменен 09.07.2019.

    С иском к Долговой С.В. истец обратился только 12.08.2019, соответственно, исходя из представленного расчета, срок давности истек по платежам с августа по октябрь 2015 включительно (срок очередного платежа – до 20 числа каждого месяца).

    Сумма основного долга, в отношении которой истцом пропущен срок давности, составляет 5229,8 руб., задолженность по основному долгу соответственно 83700,2 руб. (88930-5229,8).

    Сумма просроченных процентов, в отношении которой истцом пропущен срок давности, составляет 8991,86 руб., задолженность по просроченным процентам соответственно 68919 руб. (76637,09+1273,77-8991,86).

Размер подлежащих взысканию процентов на просроченный основной долг с учетом пропуска срока исковой давности составляет 23188,76 руб. (29001,44-353,29-(5229,8/100*0,11*949).

    Всего задолженность по процентам составляет 92107,76 руб. (68919+23188,76)

    Задолженность по штрафным санкциям на просроченный основной долг с учетом пропуска срока исковой давности, исходя из двойного размера ключевой ставки Банка России, составляет 7141,01 руб. :

Сумма долга	Процентная ставка	Просрочка в днях	ИТОГО
5`229,80 ?	22,00%	30	94,57 ?
5`229,80 ?	22,00%	30	94,57 ?
5`229,80 ?	22,00%	24	75,65 ?
5`229,80 ?	21,00%	7	21,06 ?
5`229,80 ?	21,00%	30	90,27 ?
5`229,80 ?	21,00%	33	99,29 ?
5`229,80 ?	21,00%	27	81,24 ?
5`229,80 ?	20,00%	2	5,73 ?
5`229,80 ?	20,00%	30	85,97 ?
5`229,80 ?	20,00%	32	91,70 ?
5`229,80 ?	20,00%	29	83,10 ?
5`229,80 ?	20,00%	31	88,83 ?
5`229,80 ?	20,00%	31	88,83 ?
5`229,80 ?	20,00%	28	80,24 ?
5`229,80 ?	20,00%	6	17,19 ?
5`229,80 ?	19,50%	25	69,85 ?
5`229,80 ?	19,50%	11	30,73 ?
5`229,80 ?	18,50%	21	55,67 ?
5`229,80 ?	18,50%	27	71,57 ?
5`229,80 ?	18,00%	2	5,16 ?
5`229,80 ?	18,00%	30	77,37 ?
5`229,80 ?	18,00%	32	82,53 ?
5`229,80 ?	18,00%	27	69,64 ?
5`229,80 ?	17,00%	3	7,31 ?
5`229,80 ?	17,00%	30	73,07 ?
5`229,80 ?	17,00%	9	21,92 ?
5`229,80 ?	16,50%	22	52,01 ?
5`229,80 ?	16,50%	27	63,83 ?
5`229,80 ?	15,50%	3	6,66 ?
5`229,80 ?	15,50%	33	73,29 ?
5`229,80 ?	15,50%	20	44,42 ?
5`229,80 ?	15,00%	9	19,34 ?
5`229,80 ?	15,00%	28	60,18 ?
5`229,80 ?	15,00%	5	10,75 ?
5`229,80 ?	14,50%	26	54,02 ?
5`229,80 ?	14,50%	31	64,41 ?
5`229,80 ?	14,50%	30	62,33 ?
5`229,80 ?	14,50%	6	12,47 ?
2`186,77 ?

    9673,89-346,11-2186,77=7141,01.

    Задолженность по штрафным санкциям на просроченные проценты с учетом пропуска срока исковой давности, исходя из двойного размера ключевой ставки Банка России, составляет 12135,31 руб. :

Сумма долга	Процентная ставка	Просрочка в днях	ИТОГО
8`991,86 ?	22,00%	30	162,59 ?
8`991,86 ?	22,00%	30	162,59 ?
8`991,86 ?	22,00%	24	130,07 ?
8`991,86 ?	21,00%	7	36,21 ?
8`991,86 ?	21,00%	30	155,20 ?
8`991,86 ?	21,00%	33	170,72 ?
8`991,86 ?	21,00%	27	139,68 ?
8`991,86 ?	20,00%	2	9,85 ?
8`991,86 ?	20,00%	30	147,81 ?
8`991,86 ?	20,00%	32	157,67 ?
8`991,86 ?	20,00%	29	142,88 ?
8`991,86 ?	20,00%	31	152,74 ?
8`991,86 ?	20,00%	31	152,74 ?
8`991,86 ?	20,00%	28	137,96 ?
8`991,86 ?	20,00%	6	29,56 ?
8`991,86 ?	19,50%	25	120,10 ?
8`991,86 ?	19,50%	11	52,84 ?
8`991,86 ?	18,50%	21	95,71 ?
8`991,86 ?	18,50%	27	123,05 ?
8`991,86 ?	18,00%	2	8,87 ?
8`991,86 ?	18,00%	30	133,03 ?
8`991,86 ?	18,00%	32	141,90 ?
8`991,86 ?	18,00%	27	119,73 ?
8`991,86 ?	17,00%	3	12,56 ?
8`991,86 ?	17,00%	30	125,64 ?
8`991,86 ?	17,00%	9	37,69 ?
8`991,86 ?	16,50%	22	89,43 ?
8`991,86 ?	16,50%	27	109,75 ?
8`991,86 ?	15,50%	3	11,46 ?
8`991,86 ?	15,50%	33	126,01 ?
8`991,86 ?	15,50%	20	76,37 ?
8`991,86 ?	15,00%	9	33,26 ?
8`991,86 ?	15,00%	28	103,47 ?
8`991,86 ?	15,00%	5	18,48 ?
8`991,86 ?	14,50%	26	92,87 ?
8`991,86 ?	14,50%	31	110,74 ?
8`991,86 ?	14,50%	30	107,16 ?
8`991,86 ?	14,50%	6	21,43 ?
3`759,83 ?

    16487,54-592,4-3759,83=12135,31.

    Всего задолженность по штрафным санкциям составляет 19276,32 руб. (12135,31+7141,01).

    При этом, размер взыскиваемой с ответчика Долговой С.В. неустойки, начисленной как на основной долг, так и на проценты за пользование займом, суд полагает не подлежащим уменьшению в соответствии со ст. 333 УК РФ с учетом того, что он полностью соответствует последствиям нарушения обязательства, а кроме того уже добровольно уменьшен истцом.

    Таким образом, с Долговой С.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в общей сумме 193810,51 руб. (19276,32+83700,2+92107,76).

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5420,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4715,43 руб.:

193810,51/222003,73=0,87

5420,04*0,87=4715,43.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Долговой Светланы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.06.2018 в размере 193810 (сто девяносто три тысячи восемьсот десять) руб. 51 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4715 (четыре тысячи семьсот пятнадцать) руб. 43 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         А.А. Барабин