дело № 2-1425/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2021 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи______________________ Арбиевой И.Р.,
при секретаре судебного заседания__________________ Караевой Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к Хубежовой Инессе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» Спиридонова Н.Н. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к Хубежовой Инессе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание Представитель истца ПАО КБ «Еврокоммерц» не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Хубежова Инесса Петровна не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает его подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с требованиями абзаца четвертого статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ч.1 и ч.5 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Как следует из искового заявления, оно подписано и подано представителем истца по доверенности Спиридоновой Н.Н.
При этом, к исковому заявлению истцом не приложена надлежащим образом заверенная копия документа о высшем юридическом образовании представителя истца.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Исходя из приведенных законоположений, к исковому заявлению, поданному представителем Банка, должен быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности. Порядок заверения копий документов регламентирован п. 5.26 "ГОСТа Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" согласно которого отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).
Согласно указанным нормам государственных стандартов Российской Федерации заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
Следовательно, надлежащим образом заверенной копией доверенности, удостоверяющей полномочия представителя, является копия доверенности, заверенная в соответствии с вышеприведенным порядком.
Согласно исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» оно подписано представителем по доверенности Спиридоновой Н.Н.
Согласно доверенности, выданной представителю Спиридоновой Н.Н., она является ксерокопией.
Доверенность на имя Спиридоновой Н.Н. выдана представителем конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» - Государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов», Аслалиевым Шумалом Аслалиевичем. В свою очередь, доверенность на имя Аслалиева Ш.А. выдана ГК «Агентством по страхованию вкладов».
Между тем, копия доверенности, выданная ГК «Агентством по страхованию вкладов» на имя Аслалиева Ш.А. заверена самим Аслалиевым Ш.А.
Заверяя копию доверенности, в подтверждение своих полномочий на заверение копий документов, оговоренных в доверенности, Аслалиев Ш.А. представил ту же самую копию доверенности, что не позволяет суду удостовериться в наличии у представителя такого полномочия.
При указанных обстоятельствах, ксерокопия доверенности представителя ПАО КБ «Еврокоммерц» Спиридоновой Н.Н., подписавшей исковое заявление не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя истца на подписание искового заявления, поскольку выданная ему доверенность на право подписание и предъявление иска, выдана ему лицом (Аслалиевым Ш.А.), не подтвердившим свои полномочия надлежащим образом.
Более того, копии обоих доверенностей заверены ненадлежащим образом, так как в них не указаны даты заверения этих доверенностей.
Между тем, в адрес истца судом 30.04.2021 г. было направлено письмо с просьбой предоставить суду оригинал доверенности представителя истца, подписавшего и предъявившего исковое заявление в суд для удостоверения ее подлинности. Однако оригинал доверенности представителя истца суду предоставлен не был.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» к Хубежовой Инессе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1425/2021 по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к Хубежовой Инессе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.Р. Арбиева