<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лебедко К.В.,
при секретаре Юленковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю Деркач Н.Н. к Шутовой Татьяне Борисовне об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю Деркач Н.Н. обратился в суд с иском к Шутовой Т.Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № № о взыскании алиментов на содержание детей с Шутовой ФИО17) Т.Б. В состав исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № №, выданного Рыбинским районным судом о взыскании алиментов в размере ? доходов на содержание ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 года рождения. № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № выданного Рыбинским районным судом Красноярского края о взыскании алиментов в размере ? доходов должника на содержание ФИО20 года рождения, ФИО21 года рождения, ФИО22 года рождения, ФИО23 года рождения, ФИО24 года рождения. Должник Шутова Т.Б. алименты в полном объеме не выплачивает, общая сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 1 413 275 руб. 65 коп. Согласно сведениям Росреестра на имя должника Шутовой Т.Б. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с<адрес> площадью 2 702,72+/-18 кв.м., с кадастровым номером №
Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 2 702,72+/-18 кв.м., с кадастровым номером №
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю Деркач Н.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шутова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не представила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО25. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что основании исполнительного листа ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2№, судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО26В. алиментов на содержание детей в размере 1/14 доли дохода должника ежемесячно (<данные изъяты>
На основании исполнительного листа ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО27. в пользу ФИО28. алиментов на содержание детей в размере 1/14 доли дохода должника ежемесячно <данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ г. присоединено к сводному исполнительному производству № №
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена должника ФИО29 на Шутову Т.Б., в связи со сменой фамилии ФИО30
Актом от ДД.ММ.ГГГГ года установлено отсутствие имущества, принадлежащего должнику, на которое возможно обратить взыскание <данные изъяты>
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г. Шутовой Т.Б. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО31, в размере 1 024 865 руб. 06 коп.; на содержание детей ФИО32 года рождения, ФИО33 года рождения, в размере 405 846 руб. 57 коп. (<данные изъяты>
Шутова Т.Б. является собственником недвижимого имущества, а именно:
- земельного участка расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 2 702,72+/-18 кв.м., с кадастровым номером №
- жилого дома, площадью 42,50 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>
- жилого дома, площадью 36,8 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий, в отношении указанного выше недвижимого имущества.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шутова Т.Б. имеет задолженность по алиментным обязательствам в размере 1 430 711 руб. 63 коп. (1 024 865 руб. 06 коп. + 405 846 руб. 57 коп.), на праве собственности ответчику принадлежит земельный участок и два жилых дома, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Шутовой Т.Б. не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена. Земельный участок по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> на котором расположен жилой дом, принадлежащий также на праве собственности ответчику, к имуществу на которое не может быть обращено в соответствии с действующим законодательством не относится, поскольку на нем расположено жилое помещение, не являющееся для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Обратного суду не представлено.
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 702,72+/-18 кв.м, с кадастровым номером №
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю Деркач Н.Н. к Шутовой Татьяне Борисовне об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 702,72+/-18 кв.м., с кадастровым номером №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: К.В. Лебедко