Решение по делу № 2-347/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-347/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                                  16 апреля 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой ФИО5 к Самсоновой ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Баранова С.В. обратилась в суд с иском к Самсоновой О.В., в котором просит взыскать долг по расписке в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Баранова С.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Самсоновой О.В. <данные изъяты>, под 10%, то есть с ежемесячной выплатой процентов по <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Расписку собственноручно написала Самсонова О.В. С июня ДД.ММ.ГГГГ Самсонова О.В. ежемесячно выплачивала проценты, выплатила <данные изъяты>. За это время сумму основного долга не выплачивала. После ДД.ММ.ГГГГ она стала напоминать о возврате денег. Самсонова О.В. извиняясь, попросила подождать, при этом выплатила ей проценты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. После этого она неоднократно звонила Самсоновой О.В., встречалась лично с просьбой вернуть долг. Самсонова О.В. просила подождать, а потом перестала отвечать на телефонные звонки. После нового года ей стало известно, что Самсонова О.В. продала свою квартиру и собирается переезжать на постоянное место жительство в <адрес>. В связи с тем, что до настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать с ответчика: сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

Ответчик Самсонова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ имел место факт заключения между Барановой С.В. и Самсоновой О.В. договора займа на сумму <данные изъяты> под 10% в месяц, что подтверждается распиской (л.д.6), которая была выдана ответчиком Самсоновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа. Из расписки усматривается, что Самсонова О.В. взяла под проценты деньги в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана собственноручно Самсоновой О.В.

Договор займа, подтверждённый распиской, заключён в соответствии с требованиями законодательства, предъявляемым к договорам займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает, что ответчик Самсонова О.В. добровольно приняла на себя обязательства о выплате суммы займа, однако обязательства по возврату заёмных денег не исполнила и доказательств обратного ею не представлено.

В качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства (п.1 ст.811 ГК РФ) определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ не возвращена в установленный срок, следовательно, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Количество дней просрочки исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 дня, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления и на день рассмотрения спора в суде составляет 8,25% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), следовательно, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, отказав в остальной части иска.

Расходы Барановой С.В. на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

С учетом требований разумности, соразмерности, затраченного времени по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления, сложности дела, суд определяет расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Барановой ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Самсоновой ФИО8 в пользу Барановой ФИО9 долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>), отказав в остальной части иска.

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Председательствующий судья:                                О.В. Носкова