Решение по делу № 2-188/2015 от 08.06.2015

                                 Дело № 2-188/2015

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.              <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по которому он передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 2 000 000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 6 % в месяц от суммы основного долга, что подтверждается распиской. В подтверждение факта и условий договора займа, ответчиком ФИО2 была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ суммы займа.

ФИО1 неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, последняя каждый раз обещала вернуть деньги, но до настоящего времени этого не сделала. ДД.ММ.ГГГГ году частично сумма основного долга в размере 200 000 рублей ФИО2 была возвращена. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 2 715 000 рублей основного долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, 248 223 рубля 28 копеек – проценты за неисполнение денежного обязательства.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подтвердила в заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано, что с исковыми требованиями ФИО1 согласна в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны.

Суд вправе рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в подтверждение своих требований о взыскании долга представил суду копию расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик получила наличными деньгами 2 000 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 6 (шесть) % в месяц от суммы долга и выплачивается ежемесячно 120 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно в течение 6 месяцев путем зачисления на счет банка. Форма расписки соответствует ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ.

Соответственно, размер невыплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет: Начислено: 1 800 000 рублей (сумма займа с 01.07.2014г) X 6% (ежемесячная уплата процентов за пользование денежными средствами, согласно расписке) = 108 000 рублей (в месяц) X 10 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2015) - 165 000 рублей (возвращено с ДД.ММ.ГГГГ по 20.12.21014) = 915 000 рублей 00 копеек.

Итого сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 915 000 рублей. В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГг. составит 2 715 000 рублей 00 копеек (1800 000 + 915 000).

    Согласно копии почтового уведомления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 претензию о возврате денежных средств по расписке.

В связи с этими обстоятельствами, учитывая требования ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, суд полагает установленным обязанность ФИО2 по возврату долга (займа) ФИО1 в сумме 2 715 000, 00 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Истец также просит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 248 223 рубля 28 копеек. Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 200 000 рублей (сумма займа) X 262 дня (c ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014) X 8,25% (годовая ставка рефинансирования) / 365 (дней в году) =118 438 рублей 35 копеек. 1800 000 рублей (сумма займа) X 319 дня (с 0L07.2014 по 15.05.2015) X 8,25% (годовая ставка рефинансирования) / 365 (дней в году) =129 784 рублей 93 копеек. Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 248 223,28 рубля.

    Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку ФИО2 обязалась возвратить долг в сумме 2 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ г., согласно обязательству по расписке размер процентов составляет 6 % от суммы долга и выплачивается ежемесячно в размере 120 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,    обязательство не исполнено надлежащим образом, итого общая сумма подлежащая взысканию составляет 2 963 223 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также ответчик об этом представил суду письменное заявление и судом разъяснены ответчику последствия признания иска, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по расписке в сумме 2 715 000 руб., проценты по ст.395 Гражданского Кодекса РФ в сумме 248 223 рубля 28 копеек, итого общая сумма к взысканию составляет 2 963 223 рубля 28 копеек.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При подаче иска, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.    

Согласно ст. 88 Гражданского - процессуального Кодекса РФ судебными расходами признаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского - процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 21 775 рублей 00 копеек.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 2 963 223 рубля 28 копеек (два миллиона девятьсот шестьдесят три) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 21 775 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течении месяца с момента оглашения решения суда.

Судья:                 подпись         Н.Ф. Губенко

Копия верна. Судья: Н.Ф. Губенко

2-188/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Константинов А.П.
Ответчики
Кузакова О.И.
Суд
Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
ilimpiysky.tur.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее