Решение по делу № 1-613/2020 от 28.08.2020

Дело №1-613/2020                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         02 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Магомедова А.Х.,

защитника Гусейнова А.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 10.08.2020 приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф уплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Магомедов А.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в июне 2020 года Магомедов А.Х., находясь на окраине пос. Турали г. Махачкалы, точное время и дата дознанием неустановлены, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, измельчил и положив их в полимерный пакет, забрал его с собой домой по адресу: <адрес>, для хранения с целью личного употребления путем курения в будущем.

28 июля 2020 года примерно в 13 часов 10 минут Магомедов А.Х., положил в карман спортивных брюк, надетых на нем полимерный пакет серого цвета с вышеуказанными частями дикорастущей конопли, которую он ранее нарвал на окраине пос. Турали г. Махачкалы и вышел из дома погулять.

В тот же день примерно в 13 часов 40 минут сотрудниками ОП по Ленинскому району Управления МВД РФ по г. Махачкале в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий у <адрес> п. Турали Махачкала Магомедов А.Х., был остановлен и доставлен в ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г. Махачкала по адресу: г. Махачкала, ул. Пушкина 25.

Находясь в отделе полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Махачкале, 28.07.2020г. в кабинете №212 в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Магомедова А.Х., в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк серого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно справки об исследовании специалиста № 1367/3 от 28.07.2020 года, является наркотическим средством марихуаной, масса которого составила 8,17 гр. является значительным размером в соответствии Постановлению Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012г., которое Магомедов А.Х. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании Магомедов А.Х. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Гусейнов А.А. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Магомедов А.Х. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина Магомедова А.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Магомедова А.Х. (л.д. 35-38); вещественными доказательствами (л.д. 29); протоколом личного досмотра от 28.07.2020 (л.д. 5-6); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1367/3 от 28.07.2020 (л.д. 18-19); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);.

    Действия Магомедова А.Х. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовым А.Х. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Магомедов А.Х. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова А.Х., по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.08.2020 Магомедов А.Х. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Магомедовым А.Х. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Магомедова А.Х., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 8,17 гр., смывы и срезы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.