Решение по делу № 1-184/2022 от 09.02.2022

07RS0006-01-2020-000633-34

дело № 1-184/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 26 апреля 2022 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прохладный Ворокова М.А.,

подсудимой Боркаловой Н.В,,

защитника – адвоката ГПКА АП КБР Адамокова Э.З., представившего удостоверение № 753 и ордер № 4840 от 3 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Боркаловой Н.В.,<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 13 минут до 18 часов 00 минут Боркалова Н.В., находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> КБР, действуя умышленно, из мести к Б.К,А., с которым ранее состояла в зарегистрированном браке, сообщила заведомо ложные сведения о совершении им преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав о том, что им совершены иные действия сексуального характера с применением насилия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов в сопровождении сотрудников полиции Боркалова Н.В. прибыла в Прохладненский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> где в период с 18 часов до 18 часов 30 минут подала заявление, содержащее заведомо ложные сведения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Б.К,А., находясь в <адрес> в <адрес> КБР, совершил в отношении нее иные действия сексуального характера с применением насилия, пытался ввести свой половой член ей в рот. Боркалова Н.В., будучи предупреждена следователем межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по КБР Г.А.М. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса РФ, осознавая противоправность своих действий, подписала заявление написанное следователем с ее слов о вымышленных ею обстоятельствах в отношении Б.К,А., а затем дала заведомо ложное объяснение следователю, изложив не соответствующие действительности обстоятельства о совершении в ее отношении преступления против половой неприкосновенности. Поданной Боркаловой Н.В. заявление, содержащее заведомо ложные сведения о совершении Б.К,А. преступления, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации сообщений о преступлениях Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по КБР за №. В ходе процессуальной проверки, проведенной по заявлению Боркаловой Н.В., факт совершения Б.К,А. преступления не подтвердился, в виду чего вынесено постановление об отказе возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Б.К,А. состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимой Боркаловой Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Боркалова Н.В. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что Боркалова Н.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, установив добровольность ее волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Вороковым М.А., защитником Адамоковым А.А., а также потерпевшим Б.К,А. ходатайство подсудимой Боркаловой Н.В. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимой Боркаловой Н.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия подсудимой Боркаловой Н.В. суд находит подлежащими квалификации по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации по квалифицирующим признакам: заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания подсудимой Боркаловой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Боркаловой Н.В., суд расценивает признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боркаловой Н.В., судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая Боркалова Н.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее привлекалась к уголовной ответственности.

Учитывая фактические обстоятельства инкриминируемого подсудимой Боркаловой Н.В. деяния, исходя из интересов 2 малолетних детей, находящихся на ее иждивении и проживающих вместе с ней, руководствуясь положениями части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным сохранить ей условное осуждение по приговору Прохладненского районного суда КБР от 8 декабря 2021 года.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Боркаловой Н.В. и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Боркалову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Боркаловой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Боркалову Н.В. в период испытательного срока встать на регистрационный учет, являться на регистрацию ежемесячно один раз, не менять места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением Боркаловой Н.В. в период испытательного срока возложить на филиал по г.Прохладный и Прохладненскому району УФСИН России по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Боркаловой Н.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Прохладненского районного суда КБР от 8 декабря 2021 года, постановленный в отношении Боркаловой Н.В., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Боркалова Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.