Решение по делу № 5-776/2019 от 25.03.2019

протокол СР № 029042      Дело № 5-776/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Юшкова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Демида И.А., ...

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Демида И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в 10:05 час. Демида И.А., находясь возле ..., громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отталкивал руками, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий к Демида И.А. были применены физическая сила и специальные средства наручники.

Действия Демида И.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Демида И.А. на судебном рассмотрении дела вину не признал. Пояснил, что не согласился пройти в патрульную автомашину, т.к. посчитал действия сотрудников полиции неправомерными. Он показал паспорт, т.е. оснований для установления личности не имелось. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку был трезв.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Демида И.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять доказательствам, изобличающим Демида И.А. в совершении мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение установленного административного надзора, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. По мнению суда, назначением Демида И.А. административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, и данное наказание будет способствовать предупреждению совершения Демида И.А. иных правонарушений.

Таких исключительных обстоятельств, которые препятствовали бы Демида И.А. отбыванию административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Демида И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 10 час. 35 мин. 23 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья-                   И.С. Юшкова

5-776/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
25.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее