Решение по делу № 2-6137/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-6137/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Кузьминых В. В., Бернардинетти О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кузьминых В.В., Бернардинетти О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав следующее в обоснование заявленных требований.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: [ адрес ], лицевой счет [ № ].

ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ОАО «Теплоэнерго», согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» уступило право требования к Ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом, новым кредитором ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является ОАО «Теплоэнерго».

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных платежей. Задолженность по лицевому счету [ № ] за указанный период составляет 53261,87 рубль. Согласно расчету сумма начисленных пени составляет 6973,1 рубля.

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками помещения, находящегося по адресу: [ адрес ], являются: Кузьминых В. В. 2/3 доли в праве собственности, Бернардинетти О. В. 1/3 доли в праве собственности.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС), сложившуюся за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] пропорционально долям в праве общей долевой собственности: с Кузьминых В.В. сумму основного долга 35507,92 рублей, сумму начисленных пени 4648,73 рублей, с Бернардинетти О.В. сумму основного долга 17753,96 рубля, сумму начисленных пени 2324,37 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007,06 рублей.

Представитель ОАО «Теплоэнерго» Бакулева И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ОАО «Теплоэнерго», согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» уступило право требования к Ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, новым кредитором ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению и ГВС за указанный период является ОАО «Теплоэнерго».

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: [ адрес ], являются Кузьминых В.В. 2/3 доли в праве собственности, Бернардинетти О.В. 1/3 доли в праве собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве обшей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Собственники жилых помещений пользуются услугами ГВС, отоплению независимо от наличия договора, подписания акта оказания услуг, приемки выполненных работ, а также перечисления денежных средств в счет оплаты, поэтому должны нести расходы по их оплате. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (пп.9-10, 12) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных платежей.

За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] задолженность по лицевому счету [ № ] составляет 53261,87 рубль.

Судом представленный истцом расчет проверен, признается правильным, соответствующим действующему законодательству.

У суда не имеется оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В связи с чем, указанная сумма задолженности по основному долгу составила 53261,87 рубля, и, исходя из пропорциональности долей права собственности на квартиру, суд полагает необходимым взыскать с Кузьминых В.В. в пользу ОАО «Теплоэнерго» основной долг в размере 35507,92 рублей, с Бернардинетти О.В. в пользу ОАО «Теплоэнерго» основной долг в размере 17753,93 рубля.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 6973,10 рубля.

Судом расчет проверен, признается арифметически верным.

Исходя из пропорциональности долей в праве общей долевой собственности, суд полагает необходимым взыскать пользу ОАО «Теплоэнерго» пени с Кузьминых В.В. в размере 4648,73 рублей; с Бернардинетти О.В. в размере 2324,37 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007,06 рублей.

Судом установлено, что истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2007,06 рублей.

Иск к ответчикам от уточненных исковых требований удовлетворен на 100%, в связи с чем на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в соответствии с пропорциональностью долей, подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: с Бернардетти О.В. в размере 669,02 рублей, с Кузьминых В.В. в размере 1338,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Теплоэнерго» к Кузьминых В. В., Бернардинетти О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых В. В. в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 35507,92 рублей по основному долгу, 4648,73 рублей пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 669,02 рублей.

Взыскать с Бернардинетти О. В. в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 17753,96 рублей по основному долгу, 2324,37 рубля пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1338,04 рублей.

Ответчики вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    Ж.С. Сенькина