Решение по делу № 2-2212/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-2212/2016                             

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

29 ноября 2016 года     г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Макшаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев. Договор займа оформили в виде расписки. Ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами уплачивать проценты из расчета 3% от суммы займа ежемесячно. В установленный срок заемщик сумму займа не вернул. Истец просит взыскать с должника сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с дальнейшим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 3% в месяц по день фактической оплаты основной суммы долга, уплаченную по делу госпошлину - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ФИО1 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и без участия его представителя по доверенности ФИО5, на заявленных исковых требованиях настаивает.

ФИО2 в слушании дела извещен, свои возражения по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, судом, с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взаймы <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев с условием возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 3% ежемесячно за пользование займом. Получение денег подтверждается собственноручной распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. 421, п. 1 ст. 425 ГК РФ, стал обязательным для сторон.

В установленный срок обязательство по возврату суммы займа ФИО2 не исполнено, в связи с чем требования о взыскании с ФИО2 суммы займа <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая, что договор займа является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Договор подписан сторонами, следовательно, стороны пришли между собой к соглашению по всем существенным условиям договора.

Принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, имел возможность оценить для себя последствия получения займа на указанных условиях.

Согласно условиям договора, указанным в расписке от 15.10.2014г., за пользование займом ответчик уплачивает истцу ежемесячно проценты из расчета 3% от суммы займа в течение всего срока фактического пользования денежными средствами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств, вытекающих из договора, суд соглашается с заявленными истцом доводами о наличии фактических и правовых оснований для взыскания в его пользу с ответчика процентов за пользование предоставленным займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляющий 730 календарных дней, т.е. 23 месяца 29 дней.

Сумма договорных процентов, о взыскании которой просит истец, рассчитана им следующим образом:

<данные изъяты> руб. * 3 % = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> – сумма займа, 3% - установленный договором ежемесячный размер процентов за пользование займом, <данные изъяты> – сумма ежемесячного платежа в счет уплаты процентов по договору.

<данные изъяты> руб. * 23 мес. = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> – сумма ежемесячного платежа в счет уплаты процентов по договору, 23 мес. – период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за указанный период.

<данные изъяты> руб. : 30 дн. = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> – сумма ежемесячного платежа в счет уплаты процентов по договору, 30 дн. – количество дней в месяце, <данные изъяты> руб. – сумма процентов в день в счет уплаты процентов по договору.

<данные изъяты> руб. * 29 дн. = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. – сумма процентов в день в счет уплаты процентов по договору, 29 дн. – период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. – сумма процентов за указанный период.

Итого сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Руководствуясь расчетом истца и представленными им доказательствами, суд взыскивает в пользу ФИО1 с ФИО2 заявленную сумму процентов – <данные изъяты> рублей.

Произведенный истцом расчет процентов, ответчиком не оспорен, доказательств его опровергающих либо, свидетельствующих о нарушении порядка исчисления процентов, суду не представлено и принимается судом как верный.

Право кредитора требовать уплаты процентов за неправомерное пользование его денежными средствами установлено условиями договора, в связи с чем вследствие просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязан уплачивать ФИО1 проценты в размере, указанном в договоре займа.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом указанных положений закона, суд считает возможным взыскивать проценты до момента полного погашения суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты основной суммы долга, начисляемые по ставке 3% в месяц на сумму основного долга.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче истцом искового заявления по требованиям имущественного характера определен в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В материалы дела представлен чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате ФИО1 госпошлины в части в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Поскольку исковые требования удовлетворены, сумма неуплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

- сумму основного долга по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумму процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты основной суммы долга, по ставке 3% в месяц.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: