Решение по делу № 2-3840/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-3840/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 10 марта 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием истца Гаранина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Ухтастройтранссервис» к Хинальскому С.М. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ухтастройтранссервис» обратилось в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Хинальскому С.М. о возмещении ущерба.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по РК ответчик Хинальский С.М. с .... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Частью 3 статьи 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" полномочия, порядок образования и деятельности районного суда устанавливаются федеральным конституционным законом.

Согласно статье 32 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" районный суд создается федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации (пункт 1).Таким образом, по общему правилу полномочия районного суда в Российской Федерации ограничены территорией административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено специальным законом о создании такого суда.

Принимая во внимание, что место жительства административного ответчика не отнесено к границам Сыктывкарского городского суда, данное дело подсудно Сыктывдинскому районному суду РК.

В силу положений ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение ... районного суда ..., суд исходит из того, что настоящее дело было принято к производству Сыктывкарского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства административного ответчика является ... с ** ** **., т.е. являлось его местом жительства до момента принятия судом искового заявления.

руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Ухтастройтранссервис» к Хинальскому С.М. о возмещении ущерба передать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Ф.А.Автушин