Решение по делу № 2-3982/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-3982/2022

66RS0003-01-2021-006745-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 01 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Альгиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарапулова Дмитрия Владимировича к Жабрееву Алексею Сергеевичу и Зайченко Денису Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сарапулов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец Сарапулов Д.В. и ответчики Жабреев А.С. и Зайченко Д.В. представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны.

Также от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировое соглашение, сведения из Межрегионального управления Росфинмониторинга по УФО, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение с тем же иском по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит законодательству Российской Федерации, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сарапуловым Дмитрием Владимировичем, Жабреевым Алексеем Сергеевичем и Зайченко Денисом Витальевичем, по условиям которого:

1.      По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик Жабреев А.С. и ответчик Зайченко Д.В. солидарно выплачивают истцу Сарапулову Д.В. сумму основного долга в размере 2000000 рублей, что составляет 66,6% от общей суммы предъявленной ко взысканию суммы основного долга по договору беспроцентного займа от 31 июля 2018 года между Сарапуловым Дмитрием Владимировичем и Жабреевым Алексеем Сергеевичем. Оплата указанной в настоящем пункте суммы производится ответчиками Жабреевым А.С. и Зайченко Д.В. солидарно в следующем порядке: 1000000 рублей – в течение 90 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения, 1000000 рублей – в течение 150 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

2.      Истец отказывается от предъявленных к ответчикам требований о взыскании оставшейся части суммы основного долга в размере 1000000 рублей, что составляет 33,3% от общей суммы основного долга, а также договорной неустойки в размере 3180000 рублей, начисленной за период с 01 января 2019 по 25 ноября 2021 года по договору беспроцентного займа от 31 июля 2018 года.

3.      Распределение судебных расходов осуществляется в следующем порядке: сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит уплате ответчиками в пользу истца в равных долях по 19550 рублей в срок в течение двадцати рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

4.      Стороны договорились о том, что договорная неустойка за неисполнение обязательств по договору беспроцентного займа от 31 июля 2018 года за период с 26 ноября 2021 года по дату завершения предусмотренных настоящим соглашением платежей не начисляется.

5.      Настоящее мировое соглашение означает полное прекращение спора. В связи с этим последующее предъявление новых требований из того же правоотношения, за исключением требований, вытекающих из условий настоящего мирового соглашения, не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-3982/2022 по иску Сарапулова Дмитрия Владимировича к Жабрееву Алексею Сергеевичу и Зайченко Денису Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья А.В. Войт