Решение по делу № 2-1018/2022 от 27.12.2021

УИД 21RS0023-01-2021-009583-47

----- -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2022г.                         адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием адвоката истца ФИО7, действующего на основании ордера ----- от 23.12.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иоша ФИО9 к Иоша ФИО10 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону

установил:

Иоша М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Иоше О.Н. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. умерла мать ФИО3. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес, проспект И. Яковлева, 16 – 167. Кроме наследодателя иными участниками общей долевой собственности в указанной квартире являются: ФИО4 в размере 1/4 доли в праве, умерший дата, а также ответчик Иоша О.Н., обладающий также 1/4 доли. Он подал заявление о принятии наследства после умершей ФИО3 Следовательно, наследниками первой очереди после смерти матери является он и ответчик. Причиной смерти матери является совершение ответчиком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, что подтверждается приговором суда.

Истец извещен, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его адвоката ФИО7

В ходе судебного заседания адвокат истца ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

Ответчик Иоша О.Н. извещен, отбывает наказание в адрес, отсутствует по уважительной причине. В расписке указал, что исковые требования истца признает. Суд предоставил ответчику возможность довести до суда свою позицию по данному гражданскому делу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы адвоката истца ФИО7, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 19 постановления N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и тому подобное), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Из приведенной нормы права и акта ее толкования следует, что наследник признается недостойным, если он своими умышленными противоправными действиями, факт которых подтвержден приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу, направленными как против наследодателя, так и против кого-либо из его наследников, способствовал либо пытался способствовать призванию его или другого лица к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другому лицу доли наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда адрес от дата Иоша О.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч. 4 ст. 111 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим дата в законную силу приговором суда установлено, что он в период времени с дата мин. дата до дата мин. дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, в ходе ссоры со своей матерью ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, и желая наступления таких последствий, а также, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия, нанес ФИО3 не ------.От причиненных в результате умышленных преступных действий Иоша О.Н., ФИО3 скончалась на месте происшествия по вышеуказанному адресу через непродолжительный промежуток времени, не превышающий трех часов после нанесения телесных повреждений.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3, дата. рождения, умерла дата.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4, дата. рождения, умер дата.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что нотариусом нотариального округа: адрес к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело -----, из которого следует, что нотариусом принято заявление Иоша О.Н. о принятии наследства после смерти матери.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: сыновья Иоша М.Н. и Иоша О.Н.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт совершения умышленного преступления против жизни наследодателя ФИО3 наследником первой очереди Иоша О.Н. является установленным вступившим в законную силу приговором суда.

Следовательно, поскольку умышленные противоправные действия, совершенные ответчиком Иоша О.Н., повлекшие смерть матери- ФИО3, привели к открытию наследства, то в силу прямого указания гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, ответчик Иоша О.Н. является недостойным наследником после смерти дата ФИО3 и подлежит отстранению от наследования имущества, принадлежащего наследодателю. Умышленные противоправные действия Иоша О.Н. были направлены против наследодателя и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО3

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд             

решил:

Исковые требования Иоша ФИО11 удовлетворить.

Признать Иоша ФИО12, датаг. рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти дата ФИО3.

Взыскать с Иоша ФИО14 в пользу Иоша ФИО13 госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено датаг.