РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 18 сентября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к Глебовой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ПАО «КГК» обратилось в суд с иском к Глебовой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование требований, указав, что Глебова Ю.С. является потребителем коммунальных услуг, поставляемых ПАО «КГК» (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д...., кв. ..., лицевой счет № открыт на имя должника. ПАО «КГК» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект должника. Должник, в свою очередь, своевременно оплату поставленных ресурсов не производил в результате чего образовалась задолженность за поставленные ресурсы: отопление за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 в размере 22 652 руб. 87 коп. За просрочку оплаты коммунальных услуг потребленных за период с 01.01.2018 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 28.02.2019 истец осуществлял расчет пеней. Сумма начисленных пени за составила 30725 руб. 97 коп. Просили взыскать в свою пользу с ответчика Глебовой Ю.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период: с 01.01.2018 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 28.02.2019 в размере 22652 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 08.07.2024 в размере 30725 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 801 руб. 37 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Глебова Ю.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель Глебовой Ю.С. – Глебова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания своего имущества самостоятельно.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с требованиями статьи 157 Жилищного кодекса РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Установленные регулирующим органом тарифы публикуются в установленном порядке, находятся в свободном доступе.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки в период за период с 01.01.2018 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 28.02.2019 тепловой энергии и горячего водоснабжения, объем и стоимость, определенная истцом в заявленном размере, подтверждены материалами дела и ответчиком документально не опровергнуты.
Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д...., кв. ... является Глебова Ю.С.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 07 июня 2024 года с Глебовой Ю.С. в пользу истца взыскана задолженность за оказанные услуги по отоплению 450300021150, с 01.01.2018 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 22 652 руб. 87 коп., пени 30 163 руб. 14 коп. за период с 13.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 04.06.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 892 руб. 24 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области от 26.06.2024 судебный приказ мирового судьи отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что за период с 01.01.2018 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 28.02.2019 образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 22 652 руб. 87 коп.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 06.06.2024, судебный приказ о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы вынесен мировым судьей 07.06.2024, который по заявлению Глебовой Ю.С. 26.06.2024, отменен.
Обращение в Шадринский районный суд Курганской области суд с исковым заявлением последовало 01.08.2024 (согласно штампу).
Учитывая изложенное и положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, предусматривающие, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истек уже на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Учитывая изложенное и положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, предусматривающие, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истек уже на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «КГК» в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к Глебовой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2024 года.
Судья Н.А. Шестакова