Решение по делу № 2-2636/2022 от 24.10.2022

№ 2-2636/2022

УИД 26RS0024-01-2022-004194-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 07 декабря 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре – Шаковой М.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусельникова Виктора Валерьевича к АО «Водоканал», третье лицо администрация г. Невинномысска о понуждении к заключению договора аренды,

установил:

Гусельников В.В. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к АО «Водоканал», третье лицо администрация г. Невинномысска о понуждении к заключению договора аренды.

Судебное заседание по делу было назначено и состоялось 28.11.2022 года в 11 часов 20 минут, о чем лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены. Однако, стороны в суд не явились, в связи с чем судебное заседание отложено на 02.12.2022 в 09 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, также были надлежащим образом извещены. Однако, стороны в указанную дату не явились в судебное заседание, в связи с чем судебное заседание отложено на 07.12.2022 в 09 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены. Однако, стороны в суд не явились, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гусельникова Виктора Валерьевича к АО «Водоканал», третье лицо администрация г. Невинномысска о понуждении к заключению договора аренды – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.О. Рязанцев