Решение по делу № 2-1725/2021 от 10.03.2021

УИД:04RS0018-01-2021-001912-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2021года                                г.Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Надцаловой Г.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к <данные изъяты> О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <данные изъяты> О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86830,74 руб. и суммы уплаченной госпошлины в размере 2804,92 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что между банком и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от 30.09.2016г. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 50292,94 руб. под 28,9% годовых сроком на 12 месяцев. В свою очередь     Чечёткина В.П. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты, неустойки, комиссии. Банк свои обязательства по договору исполнил, однако Чечёткина В.П. свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга не исполнила надлежащим образом. Чечёткина В.П. умерла 10.12.2016г., наследником является ответчик Чечёткина О.В. По состоянию на 26.02.2021г. общая задолженность перед банком составляет 86830,74 руб., из которых 38684 руб. - просроченная задолженность, 4765,81 руб. – просроченные проценты, проценты по просроченной ссуде 24178,75 руб., 2574,78 руб. – неустойка по ссудному догов, 16478,40 руб. - неустойка    за просроченную ссуду, 149 комиссия за СМС-информирование. Банком направлено уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 86830,74 руб., а также сумму госпошлины уплаченной по иску.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд считает необходимым    рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Чечёткина В.П. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого кредитором был предоставлен заемщику Чечёткиной В.П. кредит в размере 50292,94руб. под 28,9% годовых на срок до 02.10.2017г.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 50292,94рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 86830,74 руб., из которых 38684 руб. - просроченная задолженность, 4765,81 руб. – просроченные проценты, проценты по просроченной ссуде 24178,75 руб., 2574,78 руб. – неустойка по ссудному догов, 16478,40 руб. - неустойка    за просроченную ссуду, 149 комиссия за СМС-информирование.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Чечёткина В.П. умерла, о чем составлена запись акта о смерти.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей Чечёткиной В.П., в установленном законом порядке наследство после смерти Чечёткиной В.П. приняла наследник по закону – дочь Чечёткина О.В. что подтверждено представленными материалами наследственного дела и свидетельством о праве, выданными нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Бахруновой М.В. на наследство по закону.

Согласно представленной справке нотариуса после смерти Чечёткиной В.П. имущество на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад на счете в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами компенсациями в размере 11003,95 руб.

    Исходя из положений ст. 129 ГК РФ правопреемство - это переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи с тем, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ответственность наследников по обязательствам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Таким образом, неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет возмещения вреда денежных средств после его смерти должны быть исполнены правопреемниками.

    В связи с изложенными нормами и с учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, наследник после смерти должника Чечёткиной В.П. дочь Чечёткина О.В., в установленном законом порядке вступившая в наследство после смерти заемщика, становится должником перед кредитором наследодателя ПАО "Совкомбанк" в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества заемщика Чечёткиной В.П. Суд приходит к выводу о том, что в данном случае наследник Чечёткиной В.П. отвечает перед кредитором в пределах полученного наследства, т.е. на сумму 11003,95 руб.

В остальной части исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворению не подлежат, поскольку иного наследственного имущества судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 440,15 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <данные изъяты> О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> О. В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 11003,95 руб., а также 440,15руб. – госпошлины, уплаченной по иску.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись                Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело №