Решение по делу № 2-1173/2019 от 10.06.2019

Определение

об оставлении заявления без движения

                    

14 июня 2019 года                          с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев заявление Давыдюк А.Г. о признании фактически принявшим наследство, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности,

Установил:

Давыдюк А.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери Д.В.Ф., умершей ..., и признать за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок по адресу: ..., признать фактически принявшим наследство после смерти отца Д.Г.А., умершего ..., признать право собственности на земельный участок по адресу: ..., сохранить находящийся на этом участке жилой дом в реконструированном состоянии и признать на него право собственности заявителя.

Изучив материалы заявления, судья приходит к следующему.

Подаваемое в суд исковое заявление должно отвечать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: истец, ответчик и его место жительства (место нахождение), цена иска, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В заявлении не указаны: кто является истцом, ответчиком, третьими лицами; не указана цена иска, определенная в порядке статьи 91 ГПК РФ.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

В силу ст. 88 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции подлежит уплате государственная пошлина в размере и порядке, установленном федеральными законами о налогах и сборах.

    Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина суда оплачивается, исходя из цены иска.

    В полном объеме госпошлина суда заявителем не уплачена. Учитывая, что Давыдюк А.Г. заявлены требования имущественного характера, после определения цены иска должен быть исчислен размер госпошлины и произведена ее уплата.

Заявителем Давыдюк А.Г. заявлено ходатайство об отсрочке (отсрочке) уплаты госпошлины, поскольку невозможно установить стоимость жило дома.

Вместе с тем, с данными доводами согласиться нельзя, поскольку в материале заявления имеется инвентарная стоимость домовладения, спорные земельные участки имеют кадастровую стоимость.

Доводы о тяжелом материальном положении ничем не подтверждены.

В связи с чем у судьи отсутствуют основания для предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины.

    Несоблюдение вышеуказанных требований в силу ст. 136 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без движения и предоставления заявителю срока для исправления недостатков.

    При таких обстоятельствах заявление Давыдюк А.Г. необходимо оставить без движения, предоставив срок до ... для устранения недостатков.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

заявление Давыдюк А.Г. о признании фактически принявшим наследство, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности оставить без движения, предложив истцу в срок до ... устранить недостатки, указанные в определении.

В случае устранения недостатков в установленный судом срок, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и со всеми приложенными к нему материалами возвращается истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

Судья:    

2-1173/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдюк Анатолий Геннадиевич
Ответчики
Администрация Синявского сельского поселения
Администрация Неклиновского района
Давыдюк Валерий Геннадьевич
Другие
Балясов Алексей Сергеевич
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Судья
Карачина А.А.
Дело на странице суда
neklinovsky.ros.sudrf.ru
10.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2019Подготовка дела (собеседование)
25.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее