Определение
об оставлении заявления без движения
14 июня 2019 года с. Покровское
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев заявление Давыдюк А.Г. о признании фактически принявшим наследство, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности,
Установил:
Давыдюк А.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери Д.В.Ф., умершей ..., и признать за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок по адресу: ..., признать фактически принявшим наследство после смерти отца Д.Г.А., умершего ..., признать право собственности на земельный участок по адресу: ..., сохранить находящийся на этом участке жилой дом в реконструированном состоянии и признать на него право собственности заявителя.
Изучив материалы заявления, судья приходит к следующему.
Подаваемое в суд исковое заявление должно отвечать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: истец, ответчик и его место жительства (место нахождение), цена иска, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В заявлении не указаны: кто является истцом, ответчиком, третьими лицами; не указана цена иска, определенная в порядке статьи 91 ГПК РФ.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
В силу ст. 88 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции подлежит уплате государственная пошлина в размере и порядке, установленном федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина суда оплачивается, исходя из цены иска.
В полном объеме госпошлина суда заявителем не уплачена. Учитывая, что Давыдюк А.Г. заявлены требования имущественного характера, после определения цены иска должен быть исчислен размер госпошлины и произведена ее уплата.
Заявителем Давыдюк А.Г. заявлено ходатайство об отсрочке (отсрочке) уплаты госпошлины, поскольку невозможно установить стоимость жило дома.
Вместе с тем, с данными доводами согласиться нельзя, поскольку в материале заявления имеется инвентарная стоимость домовладения, спорные земельные участки имеют кадастровую стоимость.
Доводы о тяжелом материальном положении ничем не подтверждены.
В связи с чем у судьи отсутствуют основания для предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины.
Несоблюдение вышеуказанных требований в силу ст. 136 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без движения и предоставления заявителю срока для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах заявление Давыдюк А.Г. необходимо оставить без движения, предоставив срок до ... для устранения недостатков.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
Определил:
заявление Давыдюк А.Г. о признании фактически принявшим наследство, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности оставить без движения, предложив истцу в срок до ... устранить недостатки, указанные в определении.
В случае устранения недостатков в установленный судом срок, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и со всеми приложенными к нему материалами возвращается истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Судья: