Решение по делу № 5-686/2020 от 07.12.2020

Дело № 5-686/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«7» декабря 2020 года с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Шевелевой Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Шевелевой Ж.В, <дата> года рождения, родившейся в <адрес> Республики Коми, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

из протокола КО ХХХ об административном правонарушении от <дата>, составленного полицейским (кинологом) ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, следует, что <дата>, в 19 часов 10 минут, Шевелева Ж.В., в <адрес>, около <адрес>, находилась в состоянии опьянения, и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде - шаткая походка, при движении спотыкалась, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. На неоднократные законные требования сотрудника полиции отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем, в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Шевелева Ж.В. в судебном заседании вину свою признала.

Изучив представленные материалы дела, выслушав Шевелеву Ж.В., суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Закона сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.Из материалов дела следует, что основанием для направления Шевелевой Ж.В. на процедуру медицинского освидетельствования послужило подозрение ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте – около <адрес>, с признаками состояния опьянения, и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Шевелевой Ж.В. установлена. Фактические обстоятельства, совершенного ею противоправного деяния, подтверждаются объяснениями Шевелевой Ж.В., протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, где Шевелева Ж.В. собственноручно отказалась от прохождения такого освидетельствования.На основании изложенного, суд квалифицирует действия Шевелевой Ж.В., отказавшейся выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Шевелевой Ж.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является ее раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (<дата> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ). Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста.Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность Шевелевой Ж.В., а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, постановил:признать Шевелеву Ж.В, <дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Административный штраф, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам: Получатель – УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) Счет – 40ХХХ ИНН - 1101481581 Наименование банка – Отделение – НБ Республики Коми БИК – 048702001 КБК 18ХХХ Код ОКТМО 87616430

КПП 110101001

УИН ХХХ

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья -                                В.А. Мокрецов