Решение по делу № 1-819/2019 от 19.09.2019

Дело № 1-819/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Иванова О.Е.,

подсудимого Лебедева Н.Г.,

защитника - адвоката Сушкова А.В.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лебедева Николая Геннадьевича<иные данные>, ранее судимого:

- 24 октября 2017 г. <иные данные> по ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)
к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима;

- освобожден 16 ноября 2018 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161
ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Н.Г. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Лебедев Н.Г. 17 февраля 2019 г., около 00 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, находился в отделе с выставленной для реализации алкогольной продукцией магазина <адрес>. В этот момент, 17 февраля 2019 г., около 00 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, у него возник корыстный противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества - бутылки виски <иные данные> объемом 0,7 литра, стоимостью 971 рубль 03 копейки, принадлежащей ООО «<иные данные>», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой корыстный противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для сотрудников и покупателей вышеуказанного магазина характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Лебедев Н.Г., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 17 февраля 2019 г., около 00 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в отделе с выставленной для реализации алкогольной продукцией магазина <адрес>, умышленно подошел
к стеллажу с выставленной для реализации алкогольной продукцией, где взял на полке бутылку виски <иные данные> объемом 0,7 литра стоимостью 971 рубль 03 копейки, принадлежащую ООО «<иные данные>»,
с которой направился к выходу из вышеуказанного магазина.

17 февраля 2019 г., около 00 часов 35 минут, неустановленный в ходе дознания мужчина - покупатель вышеуказанного магазина и администратор И.Е.И., находящиеся у выхода из магазина <иные данные>, увидели противоправные действия Лебедева Н.Г., направленные на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» стоимостью 971 рубль 03 копейки и потребовали прекратить его противоправные действия.

Желая завершить свои противоправные намерения до конца,
у Лебедева Н.Г., находящегося у выхода из магазина <адрес>, понимающего, что его действия стали очевидны для И.Е.И.
и неустановленного в ходе дознания мужчины - покупателя вышеуказанного магазина, и они носят открытый характер, 17 февраля 2019 г., около 00 часов
35 минут, точное время дознанием не установлено, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение бутылки виски <иные данные> объемом 0,7 литра стоимостью 971 рубль 03 копейки, принадлежащей
ООО «<иные данные>».

17 февраля 2019 г., около 00 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, Лебедев Н.Г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность неизбежного наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, игнорируя требования сотрудников магазина о прекращении противоправных действий, с находящейся при нем бутылкой виски <иные данные> объемом 0,7 литра стоимостью 971 рубль 03 копейки, принадлежащей
ООО «<иные данные>», направился к выходу из магазина <иные данные>.

Однако, преступные умышленные действия Лебедева Н.Г., непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», на сумму 971 рубль
03 копейки, не были им доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, Лебедев Н.Г. 16 марта 2019 г., около 22 часов, точное время дознанием не установлено, находился в состоянии алкогольного опьянения
с <иные данные> К.О.А., В.Е.В. на участке местности
у дома <адрес>. В ходе произошедшего между Лебедевым Н.Г. и К.О.А. конфликта, они упали на снег и у К.О.А. из кармана одетой на нем куртки выпал принадлежащий ему сотовый телефон <иные данные> стоимостью 260 рублей 40 копеек, с установленной
в нем сим-картой оператора сотовой связи «<иные данные>», зарегистрированной за абонентским номером <иные данные>, не представляющей материальной ценности.
В этот момент, 16 марта 2019 г., около 22 часов, точное время дознанием не установлено, у Лебедева Н.Г., возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества сотового телефона <иные данные> стоимостью 260 рублей 40 копеек, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<иные данные>», зарегистрированной за абонентским номером <иные данные>, не представляющей материальной ценности, принадлежащих
К.О.А.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, Лебедев Н.Г. 16 марта
2019 г., около 22 часов, точное время дознанием не установлено, находясь
в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у дома <адрес>, действуя из корыстных побуждения, с целью противоправного безвозмездного изъятия
и обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий
и желая их наступления, понимая, что его преступные действия открыты
и очевидны для К.О.А., В.Е.В., умышленно, поднял, то есть открыто похитил со снега принадлежащий К.О.А. сотовый телефон <иные данные> стоимостью
260 рублей 40 копеек, с установленной в него сим-картой сотового оператора «<иные данные>», зарегистрированной за абонентским номером <иные данные>, не представляющей материальной ценности, после чего Лебедев Н.Г. на требование В.Е.В. о возврате имущества, принадлежащего К.О.А., не отреагировал, с вышеуказанным имуществом, принадлежащим К.О.А., стоимостью 260 рублей 40 копеек, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями
К.О.А. материальный ущерб в сумме 260 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый Лебедев Н.Г. виновным себя признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением
и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Лебедев Н.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником - адвокатом Сушковым А.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «<иные данные>» М.Д.Е., потерпевший К.О.А., государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция статьи 161 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого Лебедева Н.Г. и других участников
судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке,
предусмотренном ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Органом предварительного расследования действия подсудимого
Лебедева Н.Г. по эпизоду от 17 февраля 2019 г. были квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил переквалифицировать действия подсудимого Лебедева Н.Г. по эпизоду от
17 февраля 2019 г. со ст. 161 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Принимая во внимание, что умысел Лебедева Н.Г. на открытое хищение чужого имущества по эпизоду от 17 февраля 2019 г. не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, при этом не требуется исследования собранных по уголовному делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, а также учитывая требования УПК РФ о том, что формулирование обвинения и его поддержание в суде обеспечивается государственным обвинителем, указанное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и поэтому суд находит его обоснованным.

На основании изложенного, суд признает Лебедева Н.Г. виновным
и квалифицирует его действия по эпизоду от 17 февраля 2019 г. по ст.ст. 30
ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Суд также признает Лебедева Н.Г. виновным по эпизоду от 16 марта
2019 г. и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Деяния, совершенные подсудимым Лебедевым Н.Г., в соответствии со
ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

<иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лебедеву Н.Г., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему по второму эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лебедеву Н.Г.
в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, отягчающим обстоятельством по второму эпизоду обвинения совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Лебедевым Н.Г., на менее тяжкие в соответствии
с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому Лебедеву Н.Г. наказания суд учитывает, что Лебедев Н.Г. совершил умышленные корыстные преступления средней
тяжести, направленные против собственности. Ранее Лебедев Н.Г. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Данные преступления Лебедевым Н.Г. совершены через непродолжительный промежуток времени, после освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору суда. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности Лебедева Н.Г. на совершение преступлений
и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера
и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Лебедеву Н.Г. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания
и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Лебедеву Н.Г. с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), ст. 73 УК РФ (условное осуждение), а также иных, более мягких видов наказаний, не связанных
с лишением свободы, предусмотренных санкцией ст. 161 ч. 1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения по изложенным выше обстоятельствам.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что судом по первому эпизоду установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, по второму эпизоду установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка
с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Лебедеву Н.Г. по обоим эпизодам руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Лебедеву Н.Г. по первому эпизоду суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания Лебедеву Н.Г. суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено
в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также требованиями ч. 2
ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Лебедеву Н.Г. к отбытию назначается исправительная колония общего режима.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Лебедева Н.Г. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева Николая Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1; 161 ч. 1 УК РФ,
и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 17 февраля 2019 г.)
в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 16 марта 2019 г.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить
Лебедеву Н.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении Лебедева Н.Г. отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении
осужденного Лебедева Николая Геннадьевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Лебедева Н.Г. взять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Лебедеву Н.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Лебедеву Н.Г. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей
с 10 октября 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания
в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Лебедева Н.Г. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон <иные данные> с сим-картой сотового оператора «<иные данные>», хранящийся у потерпевшего К.О.А. - оставить по принадлежности потерпевшему К.О.А.;

- бутылку виски <иные данные> объемом 0,7 л., хранящуюся
в ООО «<иные данные>» - оставить по принадлежности ООО «<иные данные>»;

- диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лебедевым Н.Г. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лебедев Н.Г.
в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья А.В.Николаев