Решение по делу № 2а-112/2019 от 31.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Аюшиновой Э. Е. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № России по <адрес> просила взыскать с административного ответчика Аюшиновой Э.Е. задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 8508 руб.,, за 2015 год в размере 8941 руб., за 2016 год в размере 6367 руб., пени по транспортному налогу в размере 1391,13 руб., всего: 25207,13 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Аюшинова Э.Е. признается налогоплательщиком транспортного налога и обязана уплатить транспортный налог за 2014,2015,2016 г. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

На Аюшиновой Э.Е. зарегистрированы транспортные средства, которые является объектом налогообложения: «»Тойота Камри» рег. знак №, «Азия Тпик» рег. знак №. «Тойота Клюгер», рег. знак №. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления №, где был исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 1895 руб., №, где был исчислен транспортный налог за 2014 г. в размере 8508 руб., за 2015 г. в размере 8491, руб., за 2016 г. в размере 6367 руб.. На оснвоании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплатен налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1969,12 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23933,10 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ № срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена. Инспекцией налогоплательщику направлены требования об оплате задолженности по транспортному налогу и пени с указанием сроков для добровольной уплаты задолженности. До настоящего времени требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, задолженность по транспортному налогу за 2014 -2016 г.г., в полном объеме не оплачена.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Янькова М.Д., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4243 руб.. пени в размере 373 руб.

Административный ответчик Аюшинова Э.Е. исковые требования не признала, суду показала, что оплатила транспортный налог в полном объеме. Так автомобиль «Тойота Камри» рег. знак № находился в собственности у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Азия Топик» рег. знак № был продан ответчиком в марте 2016 <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1808 руб. Автомобиль «Тойота Клюгер» рег. знак № находился в собственности у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за автомобиль «Тойота Клюгер» за 2013 г. и 2014 год был взыскан в размере 4106 руб. Ответчик оплатила задолженность по транспортному налогу в размере руб. Таким образом, отсутствует задолженность по транспортному налогу. Просит суд в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Аюшиновой Э.Е. транспортного налога за 2014-2015 гг. за автомобиль «Тойота Камри» рег. знак №. Однако Аюшинова Э.Е. являлась собственником данного транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Таким образом, требования истца о взыскании транспортного налога с ответчика за указанный автомобиль за 2014-2015 гг. не подлежат удовлетворению.

Аюшинова Э.Е. является собственником транспортных средств «Азия Топик» рег. знак № и «Тойота Клюгер» рег. знак №.

Истцом предъявлены требования о взыскании транспортного налога за автомобиль «Азия Топик», принадлежащий ответчику за период 2014, 2015, 2016 гг. Однако решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с Аюшиновой Э.Е. был взыскан транспортный налог на указанный автомобиль за 2014 г. в размере 1808 руб. За 2015-2016 гг. истцом исчислен налог на автомобиль «Азия Топик» в размере 1895 руб. и 1987 руб. соответственно, итого: 3882 руб., который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ в соответствии со ст. 61 п. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования истца о взыскании с Аюшиновой Э.Е. транспортного налога за автомобиль «Азия Топик» за 2014,2015,2016 гг. также не подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что за Аюшиновой Э.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство «Тойота Клюгер» рег. знак №. Истцом заявлено о взыскании с ответчика транспортного налога за автомобиль «Тойота Клюгер» за 2014 г., за 2015 г., за 2016 <адрес> за ответчиком указанный автомобиль в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с Аюшиновой Э.Е. взыскан транспортный налог за данный автомобиль за 7 месяцев 2014 г. в размере 2053 руб. Ответчица в 2015 году не являлась собственником указанного автомобиля.

Вместе с тем, Аюшинова Э.Е. обязана уплатить транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца) в размере 1168 руб. исходя из налоговой ставки 21.90, налоговой базы 160.

Ответчиком представлены квитанции об оплате транспортного налога в размере 5500 руб., что подтверждается материалами дела и не отрицается представителем истца.

В связи с полной оплатой задолженности по транспортному налогу в размере 5050 руб. и пени суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Аюшиновой Э. Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.