Решение по делу № 2-3647/2018 от 20.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исаченкова Д.В., Цыбусовой О.Ю. к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Исаченков Д.В. и Цыбусова О.Ю. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за Исаченковым Д.В. право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Цыбусовой О.Ю. право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Цыбусова О.Ю. и представитель истца Исаченкова Д.В.- Исаченкова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и пояснили, что на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находившаяся в тот момент в браке с ФИО2, приобрела в собственность жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО1 (сын умершей) и ФИО2 (супруг умершей).

Таким образом, ФИО2 причиталось <данные изъяты> доли (<данные изъяты> доли как пережившему супругу и <данные изъяты> доли как наследнику по закону), а ФИО1 причиталась <данные изъяты> доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру как наследнику ФИО7 Однако зарегистрировать право собственности на указанные доли супруг и сын умершей не успели.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца Исаченкова Д.В. и брат истца Цыбусовой О.Ю.). После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился отец умершего- ФИО2 и сын умершего- Исаченков Д.В. (истец по делу).

Таким образом, ФИО2 при жизни в общей сложности причиталось <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Но получить свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировать свое право ФИО2 не успел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились истцы- Исаченков Д.В. (внук умершего по право представления) и Цыбусова О.Ю. (дочь умершего).

Нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи истцам свидетельств о праве на наследство на наследственное имущество- квартиру по адресу: <адрес> по причине того, что наследодатель при жизни не успел получить правоустанавливающие документы на принадлежащие ему <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и зарегистрировать свое право собственности.

На основании вышеизложенного истцы просили удовлетворить иск.

Представитель ответчика – администрации г.о. Тольятти Гладкова Е.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо- нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст. 1146 ГКРФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

…жилое помещение.

Судом установлено, что на основании доверенности, исковые требования поддержали и пояснили, что на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находившаяся в тот момент в браке с ФИО2, приобрела в собственность жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО1 (сын умершей) и ФИО2 (супруг умершей).

Таким образом, ФИО2 причиталось <данные изъяты> доли (<данные изъяты> доли как пережившему супругу и <данные изъяты> доли как наследнику по закону), а ФИО1 причиталась <данные изъяты> доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру как наследнику ФИО7 Однако зарегистрировать право собственности на указанные доли супруг и сын умершей не успели.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца Исаченкова Д.В. и брат истца Цыбусовой О.Ю.). После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился отец умершего- ФИО2 и сын умершего- Исаченков Д.В. (истец по делу).

Таким образом, ФИО2 при жизни в общей сложности причиталось <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Но получить свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировать свое право ФИО2 не успел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились истцы- Исаченков Д.В. (внук умершего по право представления) и Цыбусова О.Ю. (дочь умершего).

Нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи истцам свидетельств о праве на наследство на наследственное имущество- квартиру по адресу: <адрес> по причине того, что наследодатель при жизни не успел получить правоустанавливающие документы на принадлежащие ему <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и зарегистрировать свое право собственности.

Указанные пояснения истцов подтверждаются материалами дела: копией договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о браке ФИО2 и ФИО10, копией свидетельства о смерти ФИО7, копией свидетельства о рождении ФИО1, копией свидетельства о смерти ФИО1, копией свидетельства о смерти ФИО2, копией свидетельства о рождении Исаченкова Д.В., копией свидетельства о рождении ФИО11, справкой о зарегистрированном браке между ФИО11 и ФИО12, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, справкой нотариуса об открытии наследственных дел после смерти ФИО7, ФИО1, ФИО2 и совершенных нотариальных действиях.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, а также в порядке наследования после смерти его супруги ФИО7 и сына ФИО1 принадлежали <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и указанные доли в праве общей долевой собственности на квартиру перешли в порядке наследования в собственность истцов, помимо этого истцу Исаченкову Д.В. в порядке наследования после смерти отца ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными, подтвержденными представленными суду доказательствами, ввиду чего данные требования необходимо удовлетворить, признав за истцом Исаченковым Д.В. право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти деда (по праву представления) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признав за истцом Цыбусовой О.Ю. право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Исаченковым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти деда (по праву представления) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Цыбусовой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: