Решение по делу № 2-246/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-246/2022

25RS0030-01-2022-000161-19

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 июня 2022 года                                                                                 п. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                        Швецовой И.С.

при секретаре                                                                                                     Трегубенко Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края к Копытову Денису Валерьевичу, Грищенко Валерию Николаевичу, Федоренко Евгении Владимировны о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

прокурор Хасанского района в защиту интересов Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратился в суд иском к Копытову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Впоследствии прокурор уточнил исковые требования и просит взыскать с Копытова Д.В., Грищенко В.Н., Федоренко Е.В. солидарно сумму ущерба, причиненного преступлением, поскольку ущерб был причинен по предварительному сговору группой лиц, ссылаясь на, что Копытов Д.В. в период времени с 20.12.2010 по 30.11.2011 года, находясь в пгт. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Грищенко В.Н.,при пособничестве Федоренко Е.В. путем обмана Легких А.В., работников администрации Славянского городского поселения, ТП № филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>,, незаконно приобрели право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, путем оформления право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, путем оформления права собственности на доверенное себе лицо - Легких А.В., причинив Славянскому городскому поседению ущерб в сумме 1 294 269 рублей, то есть в особо крупном размере, которой распорядились по своему усмотрению.

Также Копытов Д.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пгт. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Грищенко В.Н., при пособничестве Федоренко Е.В., путем обмана Солодовой Ю.А., работников администрации Славянского городского поселения, ТП № филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по <адрес>, незаконно приобрели право собственности на комнату по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, путем оформления права собственности на доверенное лицо - Солодову Ю.А., причинив Славянскому городскому поселению ущерб в сумме 324 613 рублей, то есть в крупном размере, которой распорядились по своему усмотрению.

23.12.2020 года по приговору Хасанского районного суда Грищенко В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (по эпизоду оформления и распоряжения квартирой № по <адрес>), ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду оформления и распоряжения комнатой № по <адрес>).

23.12.2021 года Хасанским районным судом уголовное дело в отношении Копытова Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду оформления и распоряжения квартирой № <адрес> пгт. Славянка), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду оформления и распоряжения комнатой № по <адрес>), ч. 4 ст. 159 УК РФ, прекращено на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение инкриминируемых преступлений.

10.08.2021 года Хасанским районным судом уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федоренко Е.В., обвиняемой по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ ( (по эпизоду оформления и распоряжения комнатой № по <адрес>) прекращено.

12.08.2021 по приговору Хасанского районного суда Федоренко Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду оформления и распоряжения квартирой № по <адрес>)

Истец просит взыскать солидарно с Копытова Д.В., Федоренко Е.В., Грищенко В.Н. в доход бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный преступлениями в размере 1 618882,20 рублей.

В судебном заседании пом.прокурора Хасанского района Колмогорова Ю.А. настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что поскольку ущерб причинен Славянскому городскому поселению, то сумма ущерба подлежит взысканию в пользу поселения.

Ответчик Копытов Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку преступления он не совершал.

Представитель ответчика Грищенко В.Н. – Кучеренко Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, полагает, что ущерб должен быть взыскан в пользу администрации Славянского городского поселения.

Ответчики Федоренко Е.В., Грищенко В.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель третьего лица администрации Славянского городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, из которого следует, что поддерживает исковые требования прокурора Хасанского района, однако, прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов Славянского городского поселения и указывая, что данному муниципальному образованию причинен материальный ущерб, в требованиях указал, что ущерб, причиненный преступлением необходимо взыскать в пользу федерального бюджета Российской Федерации, в то время, как жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выбыло из распоряжения администрации Славянского городского поселения, бюджету Славянского городского поселения причинен особо крупный ущерб.

В результате утраты жилого помещения, граждане, признанные в установленном законом порядке нуждающимися в жилых помещениях, не смогли воспользоваться своим правом на получение муниципального жилья. Полагают, что ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ за оформление и распоряжение квартирой, расположенной по адресу: <адрес> пгт. Славянка в размере 1294 269 рублей необходимо взыскать в доход Славянского городского поселения.

                 Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

      В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим этот вред.

В силу статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

23.12.2020 года по приговору Хасанского районного суда Грищенко В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (по эпизоду оформления и распоряжения квартирой № по <адрес>), ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду оформления и распоряжения комнатой № по <адрес>).

23.12.2021 года Хасанским районным судом уголовное дело в отношении Копытова Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду оформления и распоряжения квартирой № <адрес> пгт. Славянка), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду оформления и распоряжения комнатой № по <адрес>), ч. 4 ст. 159 УК РФ, прекращено на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение инкриминируемых преступлений.

10.08.2021 года Хасанским районным судом уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федоренко Е.В., обвиняемой по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду оформления и распоряжения комнатой № 413 по ул. Парковая, д.4 п. Славянка) прекращено.

12.08.2021 по приговору Хасанского районного суда Федоренко Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду оформления и распоряжения квартирой № по <адрес>).

Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 23.12.2020 года    Грищенко В.Н. осужден по ч.4 ст.159 (по эпизоду оформления и распоряжения комнатой №413 по ул. Парковая, д.4 п. Славянка), ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 5 лет.

Как установлено вышеуказанными судебными актами, Копытов Д.В. в период времени с 20.12.2010 года по 30.11.2011, находясь в пгт. Славянка Хасанского району Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Грищенко В.Н., при пособничестве Федоренко Е.В. путем обмана Легких А.В., работников администрации Славянского городского поселения, ТП № 1 филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю,, незаконно приобрели право собственности на квартиру по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. Дружбы, д. 24, кв. 19, путем оформления право собственности на квартиру по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. Дружбы, д. 24, кв. 19, путем оформления права собственности на доверенное себе лицо - Легких А.В., причинив Славянскому городскому поседению ущерб в сумме 1 294 269 рублей, то есть в особо крупном размере, которой распорядились по своему усмотрению.

Также Копытов Д.В. в период времени с 15.04.2011 года по 19.07.2011 года, в пгт. Славянка Хасанского района, Приморский края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Грищенко В.Н., при пособничестве Федоренко Е.В., путем обмана Солодовой Ю.А., работников администрации Славянского городского поселения, ТП № 1 филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по Приморскому краю, незаконно приобрели право собственности на комнату по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. Парковая, д. 4, кв. 413, путем оформления права собственности на доверенное лицо - Солодову Ю.А., причинив Славянскому городскому поселению ущерб в сумме 324 613 рублей, то есть в крупном размере, которой распорядились по своему усмотрению.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы. При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствий действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

В данном случае обстоятельства причинения ущерба Славянскому городскому поселению, установлены судебными актами, имеют существенное значение для разрешения спора о правомерности возложения ответчиков обязанности по возмещению этого ущерба Славянскому городскому поселению.

Лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности, что было разъяснено Копытову Д.В. и Федоренко Е.В. при прекращении уголовного дела по истечению сроков привлечения к уголовной ответственности.

Сумма ущерба верно рассчитана прокурором, исходя из рыночной стоимости жилых помещений, которые были определены в рамках уголовных дела по обвинению Копытова Д.В., Грищенко В.Н и Федоренко Е.В., доказательств того, что сумма причиненного в результате незаконных действий указанных лиц иная, суду представлено не было.

По общему правилу лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ).

    Таким образом, суд полагает, что исковые требования прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края к Копытову Д.В., Грищенко В.Н., Федоренко Е.В. о возмещении ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях государственную пошлину в бюджет Хасанского муниципального района в размере 16 294 рублей, то есть по 5 431 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края к Копытову Денису Валерьевичу, Грищенко Валерию Николаевичу Федоренко Евгении Владимировны о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать в пользу Славянского городского поселения Хасанского муниципального района <адрес> солидарно с Копытова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, Грищенко Валерия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, Федоренко Евгении Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края ущерб, причиненный преступлением в размере 1618882,20 рублей.

Взыскать с Копытова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, Грищенко Валерия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, Федоренко Евгении Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в равных долях государственную пошлину в бюджет Хасанского муниципального района в размере 16 294 рублей, то есть по 5 431 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения в мотивированном виде.

Судья