Решение по делу № 12-390/2019 от 25.12.2019

                                                                                                  Дело № 12-390/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Городище Волгоградской области                                            27 декабря 2019 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., ознакомившись с жалобой Сафронова ФИО4 на постановление врио начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № 18810134191217516403 от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

        у с т а н о в и л:

постановлением врио начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № 18810134191217516403 от 17 декабря 2019 года Сафронов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сафронов А.А. обратился с жалобой в Городищенский районный суд Волгоградской области.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку согласно материалам дела административное правонарушение совершено в Дзержинском районе г. Волгограда по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Качинцев – пр. им. Жукова, прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы Сафронова А.А. для рассмотрения по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Волгограда, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Городищенского районного суда Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

         о п р е д е л и л:

жалобу Сафронова ФИО5 на постановление врио начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № 18810134191217516403 от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, со всеми материалами, направить по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Волгограда, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

                      Судья                                                            Данилова О.В.