Решение по делу № 2-319/2020 от 28.11.2019

№ 2-319/20

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Логашкине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Складчиковой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском по тем основаниям, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 03.06.2012 о предоставлении кредита в размере 250000 руб., с процентной ставкой по кредиту 19,9 % годовых, полная стоимость кредита 22,24 % годовых.

Условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, состоящем в том числе из индивидуальных условий договора, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, общих условий договора, графика погашения.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в ООО «ХКФ Банк» №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства в размере 278610,11 руб. в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, заемщиком не исполняются обязанности по оплате кредита, который должен погашаться ежемесячными равными платежами в размере 6624 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

20.12.2016 истец потребовал у заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени долг не погашен.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 09.09.2019 составляет 89202,56 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 86585,85 руб., проценты 414,45 руб., проценты после выставления требования (убытки) 1535,26 руб., комиссии 667 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.06.2012 в размере 89202,56 руб., в том числе задолженность по основному долгу 86585,85 руб., проценты 414,45 руб., проценты после выставления требования (убытки) 1535,26 руб., комиссии 667 руб. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2876,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Складчикова Н.В. в суд явилась, просила в иске отказать, поскольку из выписки ООО «ХКФ Банк» за период с 01.06.2012 по 14.01.2020 по счету Складчиковой Н.В. № следует, что входящий остаток составляет «0,00», исходящий остаток составляет «0,00», то есть счет закрыт, что подтверждает отсутствие задолженности по счету. О наличии иных счетов, указанных в выписке, ответчику не известно.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 03.06.2012 о предоставлении кредита в размере 250000 руб., с процентной ставкой по кредиту 19,9 % годовых, полная стоимость кредита 22,24 % годовых.

Условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, состоящем в том числе из индивидуальных условий договора, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, общих условий договора, графика погашения.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в ООО «ХКФ Банк» №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства в размере 278610,11 руб. в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, заемщиком не исполняются обязанности по оплате кредита, который должен погашаться ежемесячными равными платежами в размере 6624 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

20.12.2016 истец потребовал у заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени долг не погашен.

Исходя из выписки по счету ответчика, ее задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.09.2019 составляет 89202,56 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 86585,85 руб., проценты 414,45 руб., проценты после выставления требования (убытки) 1535,26 руб., комиссии 667 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, мотивированных возражений по расчету, равно как и контррасчета ответчиком не представлено. Указанная сумма задолженности в размере 89202,56 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сведений о погашении долга перед истцом в полном объеме, равно как и доказательств этого, ответчик суду не представила.

Доводы ответчика о том, что из выписки ООО «ХКФ Банк» за период с 01.06.2012 по 14.01.2020 по счету Складчиковой Н.В. № следует, что входящий остаток составляет «0,00», исходящий остаток составляет «0,00», то есть счет закрыт, что подтверждает отсутствие задолженности по счету, суд во внимание не принимает, поскольку данная справка указывает на наличие счетов Складчиковой Н.В. в ООО «ХКФ Банк» и остатке денежных средств на открытых счетах, но не является справкой о задолженности, как ошибочно полагает ответчик.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 2876,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Складчиковой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Складчиковой Натальи Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 03.06.2012 в размере 89202 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 86585 руб. 85 коп., по процентам 414 руб. 45 коп., проценты после выставления требования (убытки) 1535 руб. 26 коп., комиссии 667 руб.

Взыскать со Складчиковой Натальи Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2020.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья -                         Дорошенко Н.В.