Решение от 17.01.2023 по делу № 2-96/2023 (2-3527/2022;) от 06.09.2022

дело 2-96/2023 (2-3527/2022;)

56RS0009-01-2022-004335-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года     г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при ведении протокола помощником судьи К.А. Качан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Сергазинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сергазинову Р.Р., в обосновании указав, что 12.11.2019 между банком и ИП Сергазиновой А.М. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> Заемщик нарушала обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.07.2022 Сергазинова А.М. признана банкротом. Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителя Сергазинова Р.Р.

За период с 12.11.2019 по 26.08.2022 задолженность составила всего 1 055 847 рублей 48 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 938 721 рубль 31 копейка и просроченные проценты в размере 117 126 рублей 17 копеек.

Просят суд взыскать с ответчика Сергазинова Р.Р. в свою пользу сумму задолженности в размере 1 055 847 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 479 рублей 24 копейки, всего 1 069 326 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сергазинов Р.Р. и третьи лица Сергазинова А.М., Финансовый управляющий Семенченко В.С., Финансовый управляющий Лопонова И.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о дне, времени и месте судебного заседании надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 06 сентября 2022 года в адрес суда поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Сергазинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2022 по делу № <Номер обезличен> гражданин Сергазинов Р.Р. (ИНН:<Номер обезличен> СНИЛС:<Номер обезличен>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Сергазинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░