Решение по делу № 2-5378/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-5378/2023

21RS0025-01-2023-005349-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Бобровой (Ярославцевой) Е.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бобровой (Ярославцевой) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Бобровой (Ярославцевой) Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 65 000 руб. рублей под 20,6% годовых на срок 60 месяцев. Однако ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Истец, со ссылкой на нормы ГК РФ, просит взыскать с ответчика Бобровой (Ярославцевой) Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 81 695 руб. 55 коп., а именно: просроченный основной долг – 45 150 руб. 78 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 544 руб. 77 коп.,; возместить расходы по уплате государственной пошлины – 2 650 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Лугова П.А. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Боброва (Ярославцева) Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой сообщила, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Бобровой (Ярославцевой) Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 65 000 руб. рублей под 20,6%годовых на срок 60 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако обязательства по нему им надлежащим образом не исполняются, допущено образование просроченной задолженности.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является основанием для предъявления требования о досрочном возврате общей суммы задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются правомерными.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 81 695 руб. 55 коп., а именно: просроченный основной долг – 45 150 руб. 78 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 544 руб. 77 коп.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его верным, т.к. в нем отражены как периоды внесения платежей, так и размер задолженности, размер процентов, неустойки. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании основного долга, процентов с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 650 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Бобровой (Ярославцевой) Е.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бобровой (Ярославцевой) Е.А.. (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 695 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 45 150 руб. 78 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 544 руб. 77 коп.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 2 650 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.