в„–2-4753_2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Екатеринбург «10» октября 2018 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Пироговой М.Д.
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Куркиеву Адаму Руслановичу, Николаевой Марине Юрьевне о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ООО «Автотранс» предъявило к Куркиеву А.Р., Николаевой М.Ю. иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 159500 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг авто-экспертизы в сумме 7300 руб. 00 коп., почтовых расходов - 1418 руб. 13 коп.
Рстец также РїСЂРѕСЃРёР» взыскать расходы РЅР° уплату государственной пошлины РІ размере 4 564 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика Куркиева А.Р., либо в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика Николаевой М.Ю..
Представитель истца Теребенина Ю.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Ответчики Куркиев А.Р., Николаева М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, причина неявки суду неизвестна.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
РР· материалов дела следует, что ответчик Куркиев Рђ.Р . зарегистрирован РїРѕ <адрес> что относится Рє территории Ленинского района Рі. Екатеринбурга.
Ответчик Николаева М.Ю. зарегистрирована по <адрес>, что относится к Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.
Частью 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрены основания, при которых допускается передача судом дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
При таких обстоятельствах суд считает, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление ООО «Автотранс» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было принято с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать данное дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту регистрации ответчика Николаевой М.Ю..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Куркиеву Адаму Руслановичу, Николаевой Марине Юрьевне о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЎСѓРґСЊСЏ Рњ.Р”. РџРёСЂРѕРіРѕРІР°