Решение по делу № 33-3252/2014 от 20.03.2014

Судья Семерикова Л.С.

14.04.2014

Дело № 33- 3252

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Лаврентьева В.Ю. судей Ворониной Е.И., Ефремовой О.Н. при секретаре Анохиной Ю.А. с участием прокурора Третьяковой О.В.

рассмотрела дело по апелляционной жалобе Таллермана А.Н. на решение Красновишерского районного суда Пермского края от 14.02.2014 года, которым постановлено

взыскать с Таллермана А.Н. в пользу Лопаева А.И. компенсацию морального вреда в размере *** рублей в пользу Соловьевой И.А. *** рублей, в остальной части иска отказать.

взыскать с Таллермана А.Н. госпошлину в размере *** рублей в бюджет Красновишерского муниципального района. Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лопаев А.И., Соловьева И.А. обратились с иском к Таллерману А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда Истцы пояснили следующее.

11.03.2011 года Талерман А.Н., управляя автомобилем /марка1/, принадлежащим Коновалову И.С., на проселочной дороге в направлении к главной дороге **** допустил столкновение с автомобилем /марка2/ под управлением Лопаева А.И. В результате столкновения находившаяся в качестве пассажира автомобиля /марка2/, была смертельно травмирована; Лопаеву А.И. был причинен легкий вред здоровью.

Виновным в ДТП явился Таллерман АН.; его вина установлена вступившим в законную силу приговором.

В результате смерти Л. -жены Лопаева А.И. и матери Соловьева И.А. - истцам был причинен моральный вред, который они оценивают в *** рублей Лопаев А.И. и *** рублей Соловьева И.А. Лопаев А.И. также испытывал физические страдания вследствие причинения ему вреда здоровью.

Лопаев А.И. также предъявлял требования о возмещении причиненного ему материального ущерба в результате повреждения автомобиля при ДТП, от которых в ходе рассмотрения дела отказался.

В судебном заседании истцы не участвовали, на иске настаивали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в суд не явился, отбывает наказание в места лишения свободы, представитель ответчика иск не признал, считая заявленную сумму завышенной.

Судьей постановлено решение, об отмене которого просит ответчик. Доводы жалобы следующие.

В судебном заседании истцы толком не могли обосновать заявленные требования о компенсации морального вреда. Не представлено доказательств причинения Лопаеву А.И. вреда здоровью. Официальных подтверждений того. что в последующий период Лопаев А.И. нуждался в постоянном уходе не имеется. Оснований совместного с ним проживания для оказания медицинской помощи Соловьевой И.А. не имелось. Суд взыскал в пользу Лопаева А.И. *** рублей только за причинение легкого вреда здоровью. Указанные суммы не соответствуют принципу разумности и справедливости. Суд не принял во внимание материальное положение ответчика, который находится в местах лишения свободы, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Указанное обстоятельство должно было повлиять на снижение размера взысканной суммы.

На апелляционную жалобу поступили возражения от прокурора Красновишерского района Пермского края и истцов.

На рассмотрение дела в апелляционной инстанции не явились, были извещены надлежащим образом.

Обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав заключение прокурора об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, законность и обоснованность судебного решения проверяется исходя из доводов жалобы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено следующее.

11.03.2011 года Таллерман А.Н., управляя автомобилем /марка1/ принадлежащим Коновалову И.С. на проселочной дороге в направлении к главной дороге **** допустил столкновение с автомобилем /марка2/ под управлением Лопаева А.И.

В результате столкновения находившаяся в качестве пассажира автомобиля /марка2/, была смертельно травмирована; Лопаеву А.И. был причинен легкий вред здоровью.

Виновным в ДТП явился Таллерман А.Н.; его вина установлена вступившим в законную силу приговором Красновишерского районного суда Пермского края от 10.12.2012 года.

6 соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд учел, что в момент смерти матери Соловьева И.А. находилась на 8 месяце беременности, мать погибла в день ее бракосочетания.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлялись доказательства тяжелого материального положения ответчика, наличия у него иждивенцев.

Правовых оснований для изменения решения суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, исследованных и оцененных судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права и по доводам апелляционной жалобы отменено быть не может.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Таллермана А.Н. на решение Красновишерского районного суда Пермского края от 14.02.2014 года оставить без удовлетворения, решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: