№2-2935/2023
УИД 71RS0023-01-2023-001447-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Шемчук О.В.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности Зорихина С.П., ответчика Соколова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2935/2023 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Соколову В.М. о прекращении права собственности на оружие и разрешения принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к Соколову В.М. о прекращении права собственности на оружие и разрешения принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности Зорихина С.П. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением исковых требований. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности Зорихин С.П. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. От иска отказывается добровольно, без морального и физического принуждения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Ответчик Соколов В.М. возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку это лишит его возможности обратиться со встречным иском к истцу, просил в удовлетворении данного ходатайства отказать.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца доверенностью от 15 ноября 2023 года наделен полномочиями отказа от исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу № 2-2935/2023 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Соколову В.М. о прекращении права собственности на оружие и разрешения принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, следует прекратить.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить право ответчика обратиться с самостоятельным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области о защите своих прав.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2935/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░