Дело № 2- 1864/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015г.                                                                                   г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.

при секретаре Маринич К.В.,

с участием пом.прокурора ЗАТО г.Саров Грачева А.А., представителя ответчика Усцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области, заявленному в интересах Гришиной Т.В, к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Саров» о возложении обязанности по включению в список граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» на территории Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г.Саров Нижегородской области, действуя в интересах Гришиной Т.В., обратился в суд иском к ответчику ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.Саров» о признании незаконными решения об отказе во включении в список граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»; обязании ответчика включить Гришину Т.В. в список граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда, и направить представленные ей документы в соответствующую комиссию по присвоению звания «Ветеран труда» на территории Нижегородской области.

Заявленные требования обоснованы тем, что Гришина Т.В. с 1983 года работает в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» и награждена знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» за добросовестный и многолетний труд. Общий трудовой стаж Гришиной Т.В. составляет 32 года. 01.06.2015г. Гришина Т.В. обратилась в ГКУ «УСЗН г.Саров» с заявлением о направлении документов в комиссию по присвоению звания «Ветеран труда» на территории Нижегородской области. Однако Управление социальной защиты населения г.Саров отказало заявителю во включении в Список граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» и направлении документов в соответствующую комиссию на том основании, что Госкорпорация по атомной энергии «Росатом», принявшая решение о награждении знаком, не является федеральным органом исполнительной власти РФ. Данный отказ прокурор считает незаконным, так как знак отличия «Ветеран атомной энергетики и промышленности», выданный государственной корпорацией относится к ведомственному знаку отличия в труде, дающему право на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании пом. прокурора ЗАТО г.Саров исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения, указанные в заявлении.

Истица Гришина Т.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.Саров» иск не признала.

Представитель третьего лица Министерства социальной политики Нижегородской области в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гришина Т.В., **** г.р., работает в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» с 1983 г. по настоящее время. Общий трудовой стаж составляет 32 года.

Приказом Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 10.08.2012г. № 1/337-лс Гришина Т.В. награждена знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности», что подтверждается соответствующим удостоверением.

01.06.2015г. Гришина Т.В. обратилась в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.Саров» с заявлением о принятии документов для направления в комиссию по присвоению звания «Ветеран труда», предоставив необходимые документы.

Письмом директора «УСЗН г.Саров» от 29.06.2015г. Гришиной Т.В. было отказано в направлении документов в комиссию по присвоению звания «Ветеран труда» на территории Нижегородской области по той причине, что, по мнению ответчика, государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», выдавшая наградной знак, не является федеральным органом государственной власти Российской Федерации.

Данный отказ суд считает незаконным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Нижегородской области от 29.11.2004 г. № 133-З «О мерах социальной поддержки ветеранов», к ветеранам труда, имеющим право на меры социальной поддержки, установленные настоящим Законом, относятся лица:

1) имеющие удостоверение «Ветеран труда» единого образца, установленного Правительством Российской Федерации;

2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В соответствии с ч.2.1 ч.3 указанного закона, порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются Правительством Нижегородской области.

Согласно Положению о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» на территории Нижегородской области, утв. Постановлением Правительства Нижегородской области от 21 июня 2006г. за № 203 (ред. № 282 от 28.04.2014г.) звание «Ветеран труда» присваивается гражданам Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства на территории Нижегородской области.

Согласно п.п. «а» п.2 Положения звание «Ветеран труда» присваивается, в частности лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж не менее 20 и 25 лет (женщины и мужчины соответственно) или за выслугу лет в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда», подают в государственное казенное учреждение Нижегородской области "Управление социальной защиты населения" по месту жительства заявление и документы, подтверждающие основания для присвоения звания «Ветеран труда» (п.3 Положения).

В силу п.п. «а», «б» п.4 Положения лица, указанные в подпункте «а» пункта 2 настоящего Положения, представляют документы, подтверждающие награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде по решению органов государственной власти СССР, РСФСР, а также от их имени, либо федеральных органов государственной власти Российской Федерации;

б) трудовой стаж не менее 20 и 25 лет (женщины и мужчины соответственно) или за выслугу лет в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, основанием для присвоения звания «Ветеран труда» являются документы, подтверждающие награждение ведомственными знаками отличия в труде, и наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или выслуге лет.

Доводы представителя ответчика ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Сарова» и третьего лица министерства социальной политики Нижегородской области о том, что знак отличия в труде, выданный истцам ГК по атомной энергии «Росатом» не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда» суд считает несостоятельными.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 года N 341 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» федеральное агентство по атомной энергии являлось федеральным органом исполнительной власти.

Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 369 «О мерах по созданию государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Федеральное агентство по атомной энергии было упразднено.

Согласно ч.6 ст.6 Федерального закона от 1 декабря 2007 года N 317-ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» со дня принятия в установленном порядке решения о ликвидации Федерального агентства по атомной энергии Корпорации передаются в том же объеме и на тех же условиях права и обязанности главного распорядителя бюджетных средств, получателя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, администратора доходов бюджета, государственного заказчика государственных программ Российской Федерации в области обороны и безопасности, долгосрочных целевых программ, межгосударственных программ, федеральной адресной инвестиционной программы, государственным заказчиком которых определено Федеральное агентство по атомной энергии, а также передаются права и обязанности по исполнению государственных функций и оказанию государственных услуг в установленной сфере деятельности, право учреждать ведомственные знаки отличия в труде и награждать ими работников организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии. Со дня государственной регистрации Корпорации в качестве юридического лица к ней переходят все права и обязанности по государственным контрактам, заключенным Федеральным агентством по атомной энергии от имени Российской Федерации.

Право Корпорации учреждать в установленном порядке знаки отличия и награждать ими работников Корпорации, организаций Корпорации и иных организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии закреплено в ч. 16 ст. 3 указанного Закона.

Приказом Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 26 июня 2008 года N 225 «Об учреждении ведомственных знаков отличия» учреждены знак отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности», почетная грамота, а также утверждено Положение о знаке отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» и о почетной грамоте.

Таким образом, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» является уполномоченным органом управления по использованию атомной энергии, наделенным полномочиями от имени Российской федерации осуществлять государственное управление использованием атомной энергии в соответствии с главой IV Федерального закона от 21.11.1995г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии», равнозначной в своих правах и функциях с федеральными органами государственной власти РФ.

Следовательно, знак отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» полностью соответствует критериям ведомственной награды, учрежденной органом, имеющим полномочия принимать такие решения, установленные федеральным законодательством.

Сам по себе факт не включения данной организации в перечень федеральных органов исполнительной власти не изменяет ее юрисдикцию, а само по себе упразднение Федерального агентства по атомной энергии с передачей полномочий Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не может быть признано основанием для лишения истцов права на получение социальных льгот и выплат и не умаляет их личный вклад в развитие атомной энергетики и промышленности в РФ.

Из представленных документов следует, что Гришина Т.В. имеет предусмотренный законом необходимый трудовой стаж (не менее 20 лет), награждена знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности», который полностью соответствует критериям ведомственной награды, что в совокупности дает Гришиной Т.В. право на присвоение звания «Ветеран труда».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, приведенные положения закона, нормативных актов, суд считает требования прокурора ЗАТО г. Саров о возложении на ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.Саров» обязанности по включению Гришиной Т.В. в список граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», и направлении представленных документов в комиссию по присвоению звания «Ветеран труда» на территории Нижегородской области законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.Саров» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░░

2-1864/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гришина Т.В.
Ответчики
Министерство социальной политики Нижегородской области
ГКУ НО УСЗН г. Саров
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
sarovsky.nnov.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
02.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Судебное заседание
11.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее