Решение по делу № 2-761/2022 от 29.03.2022

57RS0026-01-2022-001002-15

Дело N 2-761/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года     г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего Худова Ю. А.

при секретаре Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) "Банк Русский Стандарт" к Данилову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Данилову В.В. о

взыскание задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты от 18.04.2014 N 112970903 в размере 279488,12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5994,88 руб. В обоснование иска указано на нарушение заемщиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству и такое соглашение может быть включено в гражданско-правовой договор (ст. 32 ГПК РФ).

Из анкеты на получение банковской карты следует, что стороны при заключении договора определили территориальную подсудность для данного дела: Коминтерновский районный суд Воронежа.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление было к производству судом с нарушением правил подсудности, гражданское дело, в силу ст.33 ПК РФ, подлежит передаче в Коминтерновский районный суд Воронежа.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества (АО) "Банк Русский Стандарт" к Данилову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты передать в Коминтерновский районный суд Воронежа (394026, г. Воронеж, пр. Труда, 4б).

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     Ю.А. Худов