Решение от 02.03.2016 по делу № 2-170/2016 от 10.02.2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-170/16

       Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

при секретаре Кумовой Е.В.

       рассмотрев 02 марта 2016 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России » в лице Волгоградского отделения № к ФИО2 О взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратилось в суд с иском, указав, что между ним и ФИО2 был заключён кредитный договор, по которому заёмщику был выдан потребительский кредит в сумме 141 700 рублей под 21,45% годовых, на срок 60 месяцев. Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению кредита и в связи с этим образовалась задолженность в 150 553 рублей 96 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную задолженность.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает в рассмотрении дела в заочном производстве.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

        Суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, направив судебное извещение по месту его проживания, которое вручено не было в связи с отсутствием адресата. Между тем, в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

        Суд, исследовав материалы дела, находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

         Судом установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № (с дата и ФИО2 был заключён кредитный договор №, согласно которому тому был предоставлен потребительский кредит в размере 141 700 рублей из расчёта 21,45% годовых, на срок 60 месяцев.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

        Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

        Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от дата погашение кредита и уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

        При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 3.3 кредитного договора, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        Заёмщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

       Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредитами уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

        В соответствии со ст. 307 ГПК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно нормам ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства - недопустим.

      Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

       Следовательно Сбербанк России имеет право требовать от Заёмщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора в судебном порядке.

       По состоянию на дата подлежит взысканию: - задолженность по неустойке 11 554,74 рублей; - проценты за кредит 15 003,58 рублей; - ссудная задолженность 123 995,64 рублей, а всего 150 553,96 рублей.

      Произведённые расчёты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками.

      Доказательств, опровергающих расчёт задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

        Согласно приложенным документам дата заказным письмом с уведомлением ответчику были направлены требования, по последнему адресу проживания заёмщика на его имя о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до дата, но до настоящего времени оплата не произведена.

         В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одном из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        В силу норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчик не представил доказательства исполнения денежного обязательства.

        При указанных обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом, в виде уплаченной госпошлины в размере 4211 рублей 08 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 11 554,74 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15 003,58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 123 995,64 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 150 553,96 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 211 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                                         ░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.