Судья Лаевская Р.П. | Дело № 7-297/2014 |
г. Петропавловск-Камчатский «12» ноября 2014 года
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Белика Е.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Защитник Белик Е.В. обратился в Камчатский краевой суд с жалобой на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2014 года, которым ОАО «Петропавловский хлебокомбинат» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Указанная жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу. В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях такое ходатайство заявляется в письменной форме.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 18 августа 2014 года и 7 октября 2014 года получено защитником Беликом Е.В., в связи с чем последним днем процессуального срока на подачу жалобы является 17 октября 2014 года.
Вместе с тем, жалоба на постановление судьи подана 20 октября 2014 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.
Поскольку Белик Е.В. пропустил установленный законом срок на подачу жалобы и восстановить указанный срок не просил, его жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Белика Е.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Петропавловский хлебокомбинат» - возвратить.
Судья В.Ф. Горн