Решение по делу № 1-16/2015 (1-389/2014;) от 26.11.2014

                                                                                                                        Дело № 1-16/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    16 января 2015 года                                                     пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря – Алексеевой Я.Е.,

                                 прокурора – Кобзарева А.О.,

                                 защитника – Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело    по обвинению Киртока Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца              <адрес> АР Крым, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Республика Крым, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Республика Крым, раннее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Киртока В.П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в августе 2014 года            в дневное время суток, вблизи территории своего домовладения, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, обнаружил куст растения конопли. После чего Киртока В.П., преследуя вышеуказанные цели, извлёк указанный куст растения из грунта, тем самым незаконно приобрёл растение, содержащее наркотическое средство, в последующем отделил части растения от стебля, и стал хранить в различных местах на территории домовладения по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов                       25 минут в присутствии понятых был проведён осмотр домовладения и в надворных постройках домовладения Киртока В.П., расположенного по вышеуказанному адресу,    в ходе которого под навесом находящегося на территории домовладения, в дальнем левом углу на столе, обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растения               в виде частей стебля и листьев тёмно-зелёного цвета с характерным запахом конопли,                  также на балке данного поднавеса обнаружены и изъяты части растения в виде частей стебля и листьев растительного происхождения в высушенном виде с характерным запахом конопли, на полке данного поднавеса были обнаружены и изъяты части растения в виде частей стебля и листьев тёмно-зелёного цвета в высушенном виде                с характерным запахом конопли.

    Кроме того, в кухонной тумбочке, находящейся в доме, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет оранжевого цвета с частями растения в виде стеблей и листьев серо-зелёного цвета в высушенном виде с характерным запахом конопли.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массой                    3,2 г, 45,9 г, 6,2 г (в пересчёте на высушенное вещество) являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

    Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ            «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у Киртока В.П. части растения, содержащие наркотическое средство (растения рода Cannabis) имеют значительный размер.

    Киртока В.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

     С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание                за которое не превышает трёх лет лишения свободы, подсудимый Киртока В.П. согласился, заявив в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Киртока В.П. понимает существо обвинения и согласен с ним            в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Совершено преступление средней тяжести против здоровья населения.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Киртока В.П., в соответствии                          с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей.     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Киртока В.П. ранее не судим, к уголовной ответственности привлечён впервые.

По месту жительства Киртока В.П. характеризуется положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств ранее замечен              не был. С лицами, склонными к правонарушениям, отношений не поддерживает. Жалоб от односельчан на его поведение в сельский совет не поступало.

Постоянного места работы у Киртока В.П. нет, источником его доходов являются временные заработки.

На учёте у врача-нарколога Киртока В.П. не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № у Киртоки В.П. выявляется лёгкая умственная отсталость                    (в степени лёгкой дебильности). Однако, данная степень интеллектуального дефекта является минимальной и не препятствует ему в достаточной степени верно воспринимать и понимать основную суть явлений и событий, а также руководить своим ответственным поведением. Киртока В.П. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого ему деяния. Киртока В.П. по своему психическому состоянию может принимать участие в проведении следственных действий и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию Киртока В.П. в момент инкриминируемого ему деяния мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения                о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Киртока В.П. и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему наказания              в виде обязательных работ.

    В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, признанный в качестве вещественного доказательства полимерный пакет с частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящийся на хранении в централизованной камере хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при МВД России по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.56-57/, следует уничтожить.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Киртока Василия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

    Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящийся на хранении в централизованной камере хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при МВД России по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г., – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

    Судья                                                                                       С.Н. Проскурня