Уголовное дело № 1- 59/2022
33RS0013-01-2022-000498-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2022 г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Е.
при секретаре Суворкиной Ю.С.
с участием государственного обвинителя Новиковой Ю.В.
потерпевшей Потерпевший №1
обвиняемого Астафьева Н.С.
защитника - адвоката Аносовой Д.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Астафьева Николая Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Астафьев Н.С. обвиняется в совершении в период времени с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 8 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты>» в <адрес> с причинением материального ущерба индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 на сумму 690 руб.
Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Астафьева Н.С. за примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб заглажен в полном объеме, они примирились.
Обвиняемый Астафьев Н.С. согласен на прекращение уголовного дела за примирением.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что обвиняемый Астафьев Н.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.
Предъявленное Астафьеву Н.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом достоверно установлено, что обвиняемый Астафьев Н.С. примирился с потерпевшей Потерпевший №1 и загладил причиненный потерпевшей материальный вред путем выплаты стоимости похищенного имущества и возмещения расходов в связи с повреждением окна, что подтверждается заявлением и показаниями потерпевшей в судебном заседании.
Таким образом, у суда имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.
При этом довод государственного обвинителя о неполном возмещении причиненного преступлением ущерба является несостоятельным, поскольку потерпевшая в судебном заседании настаивала на том, что причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме. Причинение какого-либо иного вреда обвиняемому не вменялось.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Астафьева Н.С. необходимо отменить, освободив его из под стражи в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.