Уголовное дело № 1- 59/2022

33RS0013-01-2022-000498-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2022 г.                                                                               г.Меленки

               Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Суворкиной Ю.С.

с участием государственного обвинителя Новиковой Ю.В.

потерпевшей Потерпевший №1

обвиняемого Астафьева Н.С.

защитника - адвоката Аносовой Д.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Астафьева Николая Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Астафьев Н.С. обвиняется в совершении в период времени с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 8 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты>» в <адрес> с причинением материального ущерба индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 на сумму 690 руб.

                  Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Астафьева Н.С. за примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб заглажен в полном объеме, они примирились.

                 Обвиняемый Астафьев Н.С. согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

                Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

                 Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                 В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                 Из материалов дела усматривается, что обвиняемый Астафьев Н.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

                Предъявленное Астафьеву Н.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

                Судом достоверно установлено, что обвиняемый Астафьев Н.С. примирился с потерпевшей Потерпевший №1 и загладил причиненный потерпевшей материальный вред путем выплаты стоимости похищенного имущества и возмещения расходов в связи с повреждением окна, что подтверждается заявлением и показаниями потерпевшей в судебном заседании.

                  Таким образом, у суда имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

                 При этом довод государственного обвинителя о неполном возмещении причиненного преступлением ущерба является несостоятельным, поскольку потерпевшая в судебном заседании настаивала на том, что причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме. Причинение какого-либо иного вреда обвиняемому не вменялось.

                Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Астафьева Н.С. необходимо отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                   ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

                     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.     

          

                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░.

1-59/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Аносова Дарья Валерьевна
Астафьев Николай Сергеевич
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Бодрова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
melenkovsky.wld.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2022Передача материалов дела судье
29.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2022Предварительное слушание
08.07.2022Предварительное слушание
22.07.2022Производство по делу возобновлено
27.07.2022Предварительное слушание
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Дело оформлено
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее