Решение по делу № 2-754/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-754/2024 06 ноября 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-001274-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

с участием ответчика Малетина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Чудинова Р.В. к Малетину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Чудинов Р.В. обратился с иском в суд к Малетину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения на сумму 300000 (150000+100000+50000) руб., указав на то, что в результате мошеннических действий неустановленных лиц данные денежные средства с его счета в банке были перечислены на счет ответчика в банке.

Ответчик Малетин Н.А. в судебное заседании иск признал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы делаи, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, истец обратился к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения на сумму 300000 (150000+100000+50000) руб.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам и сопоставляя их с названными нормами права, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и поэтому решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу в размере 90руб., равной 30 % от уплаченного истцом размера государственной пошлины в сумме 300 руб., в связи с признанием иска ответчиком.

Остальной размер уплаченной государственной пошлины в сумме 210руб. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чудинова Р.В. к Малетину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Малетина Н.А. (паспорт серии №) в пользу Чудинова Р.В. (паспорт серии №) денежные средства в сумме 300000 руб. и государственную пошлину в возврат 90 руб., всего взыскать 300090 руб.

Возвратить Чудинову Р.В. (паспорт серии №) уплаченную государственную пошлину в размере 210 руб. по чек операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 20 ноября 2024 года.